审稿意见

一、总体评价

昝春辉、董家志和李紫荣撰写的《中西医结合治疗高血压合并焦虑症的临床疗效观察》一文，探讨了在高血压合并焦虑症患者中应用中西医结合治疗的临床疗效。文章选题新颖，结合了当前中西医结合治疗的热点，具有一定的临床实践价值和理论意义。然而，考虑到《中西医结合心脑血管病杂志》的学术定位和专业要求，本文在研究方法、结果分析、讨论深度以及语言表达等方面仍需进一步完善。

二、具体意见

摘要与引言
摘要部分简洁明了地概括了研究目的、方法和主要结果，但建议进一步强调中西医结合治疗的独特性和创新性。
引言部分对高血压合并焦虑症的临床背景进行了较为详细的介绍，但缺乏对中西医结合治疗在该领域应用现状的综述，建议增加相关文献的回顾和评述。
研究方法
研究对象的选择和分组方法基本合理，但建议进一步明确纳入和排除标准的具体细节，以增强研究的可重复性和严谨性。
治疗方法部分详细描述了实验组和对照组的具体用药方案，但建议补充药物剂量、给药途径等具体信息，并明确说明中西医结合治疗的理论依据。
评价指标部分采用了焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估，但建议增加对血压控制情况的详细评价指标，如动态血压监测等。
结果
结果部分详细展示了实验组和对照组在焦虑评分和临床疗效方面的差异，但建议进一步分析不同性别、年龄、病程等因素对治疗效果的影响，以增加结果的深度和广度。
图表展示方面，建议增加图表数量，如焦虑评分变化曲线图、临床疗效对比图等，以更直观地展示研究结果。
讨论
讨论部分对研究结果进行了解释和分析，但建议进一步深入探讨中西医结合治疗高血压合并焦虑症的机制，如中药对神经递质、炎症反应等方面的影响。
同时，建议将本研究结果与国内外类似研究进行对比分析，以明确本研究的创新点和局限性。
讨论部分还应包括对研究过程中可能存在的偏倚和局限性的分析，以及未来研究的方向和建议。
结论
结论部分简洁明了地总结了研究的主要发现，但建议进一步强调中西医结合治疗的临床价值和应用前景。
语言表达与学术规范
文章语言表达基本流畅，但部分段落存在语句冗长、表述不清的问题，建议进行精炼和修改。
学术规范方面，建议对引用的文献进行仔细核对，确保引用的准确性和完整性。同时，注意遵守期刊的投稿要求和格式规范。
图表与数据
图表数量适中，但建议增加图表标题和说明文字，以提高图表的可读性和理解性。
数据部分建议增加标准差或置信区间等统计量，以更全面地展示数据的分布情况。
三、建议与期望

深化讨论：建议作者进一步深入探讨中西医结合治疗高血压合并焦虑症的机制，并与国内外类似研究进行对比分析。
完善方法：请作者补充药物剂量、给药途径等具体信息，并明确说明中西医结合治疗的理论依据。同时，增加对血压控制情况的详细评价指标。
精炼语言：请作者对文章进行仔细修改，精炼语句，提高语言表达的准确性和流畅性。
丰富图表：请作者在适当位置增加图表数量，并补充图表标题和说明文字，以提高图表的可读性和理解性。
遵守规范：请作者仔细核对引用的文献，确保引用的准确性和完整性，并遵守期刊的投稿要求和格式规范。
综上所述，《中西医结合治疗高血压合并焦虑症的临床疗效观察》一文在选题和临床实践方面具有一定的价值，但建议在研究方法、结果分析、讨论深度以及语言表达等方面进一步完善和提升。期待作者能够认真修改文章，为读者提供更有价值的研究成果和学术见解。