审稿意见

一、总体评价

张帆撰写的《论惩治战争罪国内立法研究》一文，深入探讨了我国战争罪国内立法的现状、问题与完善对策，具有较高的理论价值和实践意义。文章结构严谨，逻辑清晰，内容丰富，对于推动我国惩治战争罪的国内立法具有重要的参考作用。然而，考虑到《云南警官学院学报》的专业性和学术要求，文章在理论深度、实证分析及创新性方面仍有进一步提升的空间。

二、具体意见

引言部分
引言部分对战争罪的定义、危害性及国际社会对战争罪的惩治进行了概述，但建议进一步强调我国作为《日内瓦公约》缔约国，在战争罪国内立法方面的义务和责任，以及当前立法存在的问题和挑战，以突出研究的紧迫性和重要性。
可以增加一些国内外关于战争罪国内立法的最新研究动态和学术观点，以体现文章的前沿性和创新性。
文献评述
文献评述部分对战争罪的定义、惩治模式及国内外立法现状进行了梳理，但建议进一步细化对我国战争罪国内立法现状的评述，特别是针对现有立法的不足和缺陷进行深入分析。
可以增加一些对我国战争罪国内立法历程的回顾，以及与其他国家立法的对比分析，以突出我国立法的特点和改进方向。
理论分析与研究假设
理论分析部分基于国际人道法、国家军事利益和司法主权等理论，提出了完善我国战争罪国内立法的必要性。建议进一步阐述这些理论如何指导我国战争罪国内立法的具体实践，以及立法完善对于维护国家利益和司法主权的重要性。
研究假设部分虽然提出了完善战争罪国内立法的对策，但建议将对策转化为具体的研究假设，并通过实证分析来验证这些假设的合理性。
我国刑法对战争罪的规制及检讨
该部分对我国刑法中战争罪的立法现状进行了详细分析，指出了存在的问题和不足。建议进一步结合具体案例，深入分析这些问题在实际司法实践中的表现和影响，以增强说服力。
可以增加一些对我国战争罪立法历史背景的回顾，以及立法过程中的争议和妥协，以更全面地展示我国战争罪立法的复杂性和挑战性。
域外考察与借鉴
域外考察部分对美国、德国和意大利等国家的战争罪国内立法进行了介绍和比较，但建议进一步分析这些国家立法的成功经验和教训，以及对我国立法的启示和借鉴意义。
可以增加一些对这些国家战争罪司法实践的研究，以更深入地了解立法在实际操作中的应用效果。
完善对策
完善对策部分提出了我国战争罪国内立法的具体建议，但建议进一步细化这些建议的实施路径和可行性分析，以及可能面临的挑战和解决方案。
可以考虑增加一些跨学科的研究视角，如从国际法、军事法、刑法等多个角度综合探讨战争罪国内立法的完善问题。
实证分析
文章在实证分析方面相对薄弱，建议增加一些对我国战争罪司法实践的案例研究，以及立法完善前后的效果对比分析，以更直观地展示立法完善的重要性和必要性。
可以考虑采用问卷调查、访谈等方法收集司法实践中的数据和信息，为实证分析提供有力支持。
语言表达与学术规范
文章语言表达清晰流畅，但部分专业术语和概念需要解释或标注，以便读者更好地理解。
文章在引用文献和标注参考文献方面需要更加规范，确保学术严谨性。建议作者仔细核对文献引用格式，确保符合期刊要求。
三、结论与建议

综上所述，《论惩治战争罪国内立法研究》一文在选题、内容和方法上均具有一定的学术价值和实践意义。但考虑到《云南警官学院学报》的专业性和学术要求，建议作者在理论深度、实证分析、创新性及语言表达等方面进行适当优化和完善。同时，建议作者进一步关注国内外关于战争罪国内立法的最新研究动态和学术观点，不断提高研究的前沿性和创新性。期待作者能够进一步完善文章，为《云南警官学院学报》的读者提供更多有价值的学术成果。