审稿意见
一、总体评价

《人发及其制品公定回潮率探讨》一文由马瑞丽等人撰写，针对人发及其制品的公定回潮率进行了系统的试验研究和探讨。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对于纺织材料检验检测领域具有一定的学术价值和实践指导意义，适合投稿至《中国检验检测》期刊。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要部分简明扼要地概括了文章的研究背景、目的、方法和主要结论，使读者能够快速了解文章的核心内容。
关键词选取准确，涵盖了文章的主要研究点和讨论范围，有助于读者进行文献检索。
引言部分
引言部分详细介绍了人发及其制品在市场上的应用背景和重要性，引出了公定回潮率研究的必要性和意义。
通过概述当前国内外关于纺织材料回潮率的研究现状，指出了本文研究的创新点和价值。
材料与方法
文章详细描述了试验所用的材料、仪器设备以及试验方法，确保了试验的可重复性和科学性。
通过随机选取样品、平行样测定等方法，提高了试验结果的准确性和可靠性。
试验结果与分析
文章对烘干时间的确定进行了详细的数据分析，得出了合理的烘干时间，为后续试验提供了依据。
通过大量样品的测定，得出了人发及其制品的标准回潮率，并据此提出了公定回潮率的建议值。
对试验结果进行了深入的分析和讨论，揭示了人发及其制品回潮率的特性和影响因素。
结论与建议
结论部分总结了文章的主要研究成果，强调了公定回潮率在人发及其制品贸易和成本核算中的重要性。
提出了将人发及其制品的公定回潮率约定为13.0%的建议，并解释了其合理性和可行性。
参考文献
参考文献列表规范，涵盖了与文章主题相关的多个研究领域，体现了作者扎实的学术功底和广泛的阅读积累。
三、不足之处与修改建议

增加样品多样性
尽管文章已经选取了50个样品进行测定，但建议作者可以增加样品的多样性，例如考虑不同地区、不同人种、不同处理方式的人发样品，以提高研究结果的普遍适用性。
细化数据分析
在数据分析部分，建议作者可以进一步细化对试验结果的分析，例如对不同样品之间的回潮率差异进行显著性检验，探讨其可能的原因和影响因素。
完善图表展示
文章中的图表展示较为简洁，建议作者可以进一步完善图表的标注和说明，使其更加直观、易懂。同时，可以考虑增加更多的图表来展示试验数据和分析结果。
注意语言表达
在部分段落中，语言表达略显繁琐或不够精炼，建议作者进行适当简化和修改，提高文章的阅读流畅性。
四、最终处理结论

综上所述，《人发及其制品公定回潮率探讨》一文具有较高的学术价值和实践指导意义。尽管存在部分不足之处，但不影响其整体质量。因此，建议《中国检验检测》编辑部接受该文并予以发表。同时，也期待作者在后续研究中能够进一步完善和深化相关研究内容，为纺织材料检验检测领域提供更加有力的支持和指导。