审稿意见

一、总体评价

《黔东南地区膀胱癌患者营养筛查及危险因素分析》一文针对黔东南地区膀胱癌患者的营养状况进行了全面的筛查，并深入分析了营养风险发生的危险因素，为临床营养支持治疗提供了有价值的参考。文章结构清晰，逻辑严谨，数据详实，具有较高的学术价值和实践意义。然而，文章在部分内容的表述、数据分析及结论推导上仍有待完善。

二、具体内容评价

选题与背景介绍
选题切合实际，关注到了膀胱癌患者营养状况的重要性，对指导临床实践具有重要意义。
背景介绍部分详细阐述了膀胱癌患者营养风险及营养不良的现状，为后续研究奠定了基础。但建议进一步强调黔东南地区的特殊性（如经济欠发达、居民健康意识薄弱等），以突出研究的区域意义。
研究方法
研究方法科学，采用了欧洲肠外肠内营养学会推荐的营养风险筛查简表（NRS2002）进行评估，确保了研究结果的可靠性和准确性。
数据收集和分析过程描述清晰，使用了SPSS软件进行统计学分析，方法得当。但建议补充样本量的计算依据，以增强研究的科学性。
结果展示
结果部分详细展示了营养筛查情况及营养不良情况的分析，数据详实，图表清晰。
单因素和多因素分析均得出了有意义的结论，但建议进一步细化分析过程，如增加对连续变量的四分位间距分析，以更全面地揭示危险因素的作用。
讨论部分
讨论部分深入分析了营养风险与营养不良的关系，以及年龄、血红蛋白水平、BMI等危险因素的作用机制，但建议增加对国内外相关研究的对比分析，以突出本研究的创新性和应用价值。
讨论了营养支持对膀胱癌患者预后的影响，但建议进一步补充营养支持的具体实施方案和效果评估方法，为临床实践提供更具操作性的指导。
结论与建议
结论部分简洁明了，指出了黔东南地区膀胱癌患者营养风险的高发性及主要危险因素。
建议部分提出了加强营养风险筛查和营养支持的必要性，但建议进一步具体化营养支持的实施策略，如制定个性化的营养支持方案、加强患者和家属的营养教育等。
语言表达与格式规范
文章语言表达流畅，逻辑清晰，但部分段落存在冗长或重复的问题，建议进行适当精简和整合。
参考文献格式基本符合学术规范，但建议增加对引用文献的简要评价，以体现作者对研究领域的熟悉程度。
三、修改建议

补充区域背景信息
在背景介绍部分进一步强调黔东南地区的特殊性，如经济、文化、医疗水平等因素对膀胱癌患者营养状况的影响。
细化数据分析过程
增加对连续变量的四分位间距分析，以更全面地揭示危险因素的作用范围和程度。
增加对比分析
在讨论部分增加对国内外相关研究的对比分析，突出本研究的创新点和应用价值。
具体化营养支持建议
在建议部分进一步具体化营养支持的实施策略，包括制定个性化的营养支持方案、加强患者和家属的营养教育等。
优化语言表达与格式规范
对部分冗长或重复的段落进行精简和整合，提高文章的可读性。
增加对引用文献的简要评价，体现作者对研究领域的熟悉程度。
四、结论

综上所述，《黔东南地区膀胱癌患者营养筛查及危险因素分析》一文选题切合实际，研究方法科学，结果详实可靠，具有较高的学术价值和实践意义。然而，为了进一步提高文章的质量和影响力，作者需要根据审稿意见对文章进行适当修改和完善。如果作者能够在后续修改中充分解决上述问题，文章将更具说服力和学术性，有望发表在《当代临床医刊》等权威期刊上。