审稿意见

一、总体评价

《边缘法学的过去、现在和将来》一文全面梳理了边缘法学的发展历程、现状及其未来趋势，内容详实，结构清晰，具有较高的学术价值和现实意义。文章不仅回顾了边缘法学的起源、萌芽、成长和成熟过程，还深入分析了当前边缘法学的体系形成及其在法学学科中的地位，并对边缘法学的未来发展进行了展望。整体而言，该文章为边缘法学的研究提供了系统的梳理和深入的思考。

二、具体内容评价

历史沿革部分
文章对边缘法学的历史沿革进行了详细的梳理，从十九世纪中期的起源到二十一世纪的形成体系，脉络清晰，引用了大量历史文献和资料，展示了边缘法学的发展轨迹。
在论述边缘法学具体学科的产生和验证过程中，文章通过丰富的实例，如法医学、法律哲学、法律精神病学等，生动展现了边缘法学如何从具体学科中逐步发展起来。
现状分析部分
文章对边缘法学的现状进行了全面的分析，包括边缘法学的体系形成、在法学学科中的地位以及具体学科的发展情况。通过分类列举边缘法学的具体学科，文章为读者提供了清晰的边缘法学学科框架。
在分析边缘法学在法学学科中的地位时，文章将边缘法学与本体法学进行了对比，阐明了两者之间的关系和差异，有助于读者更好地理解边缘法学的独特价值和意义。
未来展望部分
文章对边缘法学的未来发展进行了深入的展望，包括应对大数据时代的变革、适用法律技术的变化以及扩大社会需求变化等方面的挑战和机遇。
文章还提出了进一步发展边缘法学的建议和措施，如深化领域研究、拓展应用研究、边缘法学的本土化和国际化并行发展等，这些建议具有较强的针对性和可操作性。
三、修改建议

文献引用格式统一
文章中引用了大量文献，但部分文献的引用格式不统一，建议作者按照统一的格式进行规范，以提高文章的专业性和可读性。
内容精简与重点突出
文章篇幅较长，部分段落内容略显冗长，建议作者对文章进行适当精简，突出重点，使文章更加紧凑和有力。
增加案例分析
虽然文章对边缘法学的现状和未来进行了全面的分析，但缺乏具体的案例分析。建议作者增加一些典型案例，以更具体地展示边缘法学在实践中的应用和价值。
图表辅助说明
为了更直观地展示边缘法学的发展历程和现状，建议作者增加一些图表进行辅助说明，如图表展示边缘法学具体学科的发展趋势、边缘法学在法学学科中的地位等。
语言表述优化
文章部分段落存在语言表述不够精炼、逻辑不够清晰的问题，建议作者对文章进行仔细修订，优化语言表述，提高文章的可读性和逻辑性。
四、结论

综上所述，《边缘法学的过去、现在和将来》一文具有较高的学术价值和现实意义。建议作者在充分吸收审稿意见的基础上，对文章进行适当修改和完善，特别是统一文献引用格式、精简内容、增加案例分析、增加图表辅助说明以及优化语言表述等方面。如果作者能够在后续修改中充分解决上述问题，文章将更具可读性和学术性，有望发表在《法学论坛》等权威期刊上。