审稿意见

一、总体评价

《2019—2023年怀柔区流感疫苗对住院严重急性呼吸道感染保护效果评价》一文基于怀柔区住院严重急性呼吸道感染（SARI）监测数据，通过逆转录聚合酶链反应（RT-PCR）技术，评估了2019/20和2022/23两个流行季流感疫苗对预防SARI的保护效果（VE）。文章选题具有实际意义，研究方法科学，数据详实，结论明确，对于公共卫生政策制定和流感防控具有一定的参考价值。然而，文章在部分研究细节、结果解读及讨论方面仍有待完善。

二、内容分析与评价

研究背景与意义
文章开篇明确指出了流感及其并发症的严重危害，以及流感疫苗在预防流感中的重要性。同时，强调了流感疫苗VE评估对于公共卫生政策制定的重要性，研究背景清晰，意义明确。
文献综述
文章对国内外流感疫苗VE的研究现状进行了简要的综述，但综述内容相对简单，未能全面反映该领域的研究动态和最新进展。建议作者进一步补充和完善文献综述部分，为后续研究提供更坚实的理论基础。
研究方法
文章详细描述了研究对象的选择、流感流行季的判定、病例纳入及排除标准、数据收集和实验室检测方法以及统计学分析方法。研究方法科学，操作规范，但部分细节（如疫苗接种记录的准确性、实验室检测的灵敏度等）需进一步说明。
结果分析
文章报告了2019/20和2022/23两个流行季流感疫苗对住院SARI的总VE及不同流感亚型的VE。结果显示，两个流行季的VE均较低，且置信区间跨0，提示无统计学意义。然而，文章在结果解读时未能充分考虑到样本量小、流感流行强度低等因素对结果的影响。
讨论
文章对研究结果进行了讨论，分析了可能的原因，包括样本量小、流感流行强度低、疫苗匹配度不佳等。讨论内容较为全面，但部分分析略显浅显，未能深入探讨流感疫苗VE评估的复杂性和挑战性。
结论与建议
文章总结了流感疫苗对住院SARI的保护效果，并提出了后续研究的建议。结论明确，建议合理，但未能充分突出研究的创新点和实际应用价值。
三、语言表达与格式

文章语言表达清晰，逻辑严谨，但部分段落和句子表述略显冗长，建议作者进一步精炼语言，提高文章的可读性。
文章格式基本符合期刊发表要求，但部分图表和公式的排版有待优化。建议作者按照期刊的排版规范进行调整，确保文章的整洁和美观。
四、存在问题与建议

文献综述的完善
建议作者进一步补充和完善文献综述部分，全面反映流感疫苗VE评估领域的研究动态和最新进展。
研究方法细节的明确
建议作者进一步说明疫苗接种记录的准确性、实验室检测的灵敏度等关键细节，以提高研究方法的可信度。
结果解读的深入
建议作者在结果解读时更深入地探讨样本量小、流感流行强度低等因素对结果的影响，以及这些因素如何影响流感疫苗VE的评估。
讨论的深化
建议作者进一步深化讨论内容，探讨流感疫苗VE评估的复杂性和挑战性，以及如何提高评估的准确性和可靠性。
结论与建议的突出
建议作者在结论与建议部分更突出地展示研究的创新点和实际应用价值，为读者提供更全面的信息。
五、结论与推荐

综上所述，《2019—2023年怀柔区流感疫苗对住院严重急性呼吸道感染保护效果评价》一文在选题、研究方法、结果分析和讨论等方面均表现出色，具有较高的学术价值和实践意义。然而，文章在文献综述、研究方法细节、结果解读、讨论深化及结论与建议突出等方面仍有待完善。建议作者在修改稿件时认真考虑审稿专家的意见和建议，进一步完善文章的内容和格式。在修改完善后，我认为该文章适合在《首都公共卫生》杂志上发表。