审稿意见

一、总体评价

《知识积累视角下知识网络特征对企业双元创新的影响机制研究》一文，基于知识积累视角，深入探讨了知识网络特征对企业双元创新（渐进式创新和突破式创新）的影响机制，并结合数字环境作为调节变量，进行了系统的实证分析和理论探讨。文章结构严谨，逻辑清晰，数据详实，理论分析与实证研究相结合，具有较高的学术价值和实践指导意义。建议录用，但在部分细节和表述上还需进一步完善。

二、内容分析与评价

引言部分
引言部分详细阐述了研究背景、研究意义以及当前研究现状，明确了研究问题和研究目标。文献综述部分全面且深入，为后续研究奠定了坚实的理论基础。
概念界定与研究假设
文章对知识网络、数字环境、知识积累和双元创新等核心概念进行了清晰界定，并基于这些概念提出了合理的研究假设。假设之间逻辑连贯，为后续实证分析提供了明确的方向。
研究设计
研究设计部分详细介绍了变量测量、研究样本和数据收集方法，以及共同方法偏差检验和信效度检验等过程。问卷设计合理，样本选择具有代表性，数据收集方法科学有效，为后续实证分析提供了可靠的数据支持。
研究结果与分析
研究结果部分通过回归分析等方法验证了研究假设，得出了有价值的结论。主效应检验、中介效应检验和有中介的调节效应检验等结果均支持了研究假设，表明知识网络特征对知识积累具有正向影响，知识积累对双元创新具有正向影响，且数字环境在知识积累与双元创新之间起正向调节作用。
结论与启示
结论部分对研究结果进行了总结，并基于研究结果提出了管理启示。文章强调了知识网络在促进企业双元创新中的重要性，并提出了加强数字技术研发、构建知识共享平台等具体建议。
三、语言表达与格式

文章语言表达准确、流畅，符合学术规范。图表标注和引用格式规范统一，便于读者理解和查阅。但在部分段落和句子中，仍存在表述冗长、重复或不够精炼的问题，建议进一步修改和完善。
四、存在问题与建议

理论贡献与创新性
虽然文章在知识网络特征与双元创新的关系上进行了深入探讨，但在理论贡献和创新性方面仍有待提升。建议作者在修改稿件时，进一步突出研究的创新点和理论贡献，明确研究在现有文献中的位置和价值。
实证研究细节
在实证研究部分，虽然文章提供了详细的数据收集和分析过程，但在某些细节上仍有待完善。例如，可以增加对样本特征的更详细描述，以及对数据分析方法的更详细解释。此外，建议作者增加对研究局限性和未来研究方向的讨论。
图表应用与可读性
文章在图表应用方面相对薄弱，部分复杂概念和流程缺乏直观的图表辅助说明。建议作者在修改稿件时，增加一些图表和示意图来辅助说明复杂的概念和流程，提高文章的可读性和易懂性。
文字表述与精炼度
部分段落和句子表述冗长或重复，不够精炼。建议作者在修改稿件时，对文字进行进一步的润色和精炼，提高文章的整体质量。
五、结论与推荐

综上所述，《知识积累视角下知识网络特征对企业双元创新的影响机制研究》一文在选题、内容结构和实证研究等方面均表现出色，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，在理论贡献、实证研究细节、图表应用以及文字表述等方面仍有提升空间。建议作者在修改稿件时，进一步完善这些细节问题，以提高文章的整体质量和学术价值。在修改完善后，我认为该文章适合在《科学与管理》杂志上发表。