审稿意见

一、稿件概述

本文题为《拜登政府的太空战略调整：特征、动因、影响与限度》，作者陈方舟、贤峰礼、张煌对拜登政府上台后美国太空战略的调整进行了全面而深入的分析。文章从特征、动因、影响与限度四个方面详细阐述了拜登政府太空战略的主要内容、实施背景、可能带来的后果以及面临的制约因素，为理解当前国际太空格局的变化提供了有价值的见解。

二、审稿意见

选题意义与学术价值
选题意义：当前，太空已成为大国竞争的重要领域，拜登政府上台后对美国太空战略的调整备受关注。本文选题具有重要的现实意义，有助于读者更好地理解美国太空战略的新动向及其对国际格局的影响。
学术价值：文章系统地分析了拜登政府太空战略的特征、动因、影响与限度，不仅丰富了国际政治领域的研究成果，也为后续研究提供了有价值的参考。
内容结构与逻辑条理性
内容结构：文章结构清晰，逻辑严密。引言部分明确了研究背景和选题意义，主体部分分别论述了拜登政府太空战略的特征、动因、影响与限度，结论部分对全文进行了总结。各部分内容衔接紧密，层次分明。
逻辑条理性：文章在论述过程中，注重逻辑推理和因果关系的阐述。例如，在分析动因时，作者从决策环境、战略认知和大国竞争三个方面进行了深入探讨，逻辑严密，条理清晰。
观点新颖性与深度
观点新颖性：文章提出了拜登政府太空战略具有体系化、阵营化与规则化等新特征，并深入剖析了其背后的动因和影响。这些观点具有一定的新颖性，有助于拓展读者的视野。
分析深度：作者不仅对拜登政府太空战略进行了宏观层面的分析，还从微观层面探讨了其可能带来的具体后果和面临的制约因素。这种深入的分析有助于读者更全面地理解美国太空战略的本质。
资料引用与论证充分性
资料引用：文章引用了大量权威资料和文献，为观点的论证提供了有力的支持。例如，在论述拜登政府太空战略的特征时，作者引用了美国《国家安全战略》和《美国太空优先事项框架》等官方文件，增强了文章的说服力。
论证充分性：文章在论证过程中，注重事实依据和逻辑推理的结合。例如，在分析拜登政府太空战略可能带来的影响时，作者不仅引用了相关数据和事实，还进行了深入的分析和推理，使得论证更加充分有力。
语言表达与格式规范
语言表达：文章语言表达准确、流畅，符合学术写作规范。作者在阐述复杂问题时，能够采用通俗易懂的语言进行解释和说明，有助于读者理解和接受。
格式规范：文章格式规范，符合期刊投稿要求。标题、摘要、关键词、正文、结论等部分均按照标准格式进行了排版和编写。
存在的问题与建议
部分内容重复：在论述拜登政府太空战略的特征时，部分内容（如体系化、阵营化与规则化的具体表现）与动因部分存在重复。建议作者在修改稿件时，对重复内容进行整合和优化，以提高文章的整体质量。
数据更新：文章引用的部分数据和事实可能存在一定的时效性。建议作者在修改稿件时，尽可能更新相关数据和事实，以反映最新的国际太空格局变化。
三、结论

综上所述，该稿件选题具有重要的现实意义和学术价值，内容结构清晰、逻辑严密、观点新颖、论证充分。尽管存在一些不足之处，但整体上仍具有较高的发表价值。建议作者在修改稿件时，注意整合重复内容、更新数据事实等方面的内容，以进一步提升文章的质量和水平。在符合《国际展望》期刊投稿要求的前提下，该稿件可考虑录用。