审稿意见

一、引言与总体评价

本文《再生骨料—纳米纤维素改性水泥基界面微结构表征》从材料科学与土木工程的角度出发，深入研究了纳米纤维素（CNF）对再生骨料水泥基界面微结构的改性效果。文章结构清晰，逻辑严密，实验设计合理，数据详实，分析方法科学，为再生混凝土材料的性能提升提供了新的思路和方法。然而，在投稿至《混凝土》期刊时，还需考虑期刊的定位和读者群体，对文章进行适当的调整和优化。

二、具体内容与评价

研究背景与意义
优点：文章详细阐述了再生混凝土在建筑行业中的重要性和应用前景，以及再生骨料界面过渡区作为再生混凝土薄弱环节的现状。同时，提出了通过掺入纳米纤维素改性再生骨料界面的创新思路，具有重要的理论意义和实践价值。
建议：可进一步强调再生混凝土在环境保护和可持续发展方面的重要性，以及纳米纤维素作为绿色环保材料的优势，从而突出研究的紧迫性和实际意义。
实验设计与方法
优点：实验设计科学合理，采用了热重分析（TGA）、扫描电镜（SEM）和能谱分析（EDS）等多种微观测试技术，对纳米纤维素掺量对再生骨料界面微结构特征的影响进行了全面而深入的研究。
建议：在实验方法中，可进一步详细说明纳米纤维素的来源、纯度、粒径分布等关键参数，以及其在混凝土中的分散方法和掺加工艺，以便读者更好地理解和重复实验。
结果与分析
优点：实验结果详实，数据统计分析方法科学，对纳米纤维素对再生骨料界面微结构的影响进行了全面而深入的分析。通过图表形式展示了水泥水化程度、界面过渡区微观形貌和元素分布等关键信息，直观明了。
建议：在结果部分，可进一步增加图表的数量和种类，如添加不同掺量纳米纤维素下再生混凝土力学性能的变化曲线等，以便更全面地展示纳米纤维素的改性效果。同时，对于实验结果的解释和讨论应更加深入，结合相关文献和理论知识，探讨纳米纤维素改性机理。
讨论
优点：文章对实验结果进行了深入的讨论，分析了纳米纤维素对再生骨料界面微结构的具体影响及其可能的原因。同时，提出了纳米纤维素在再生混凝土中的潜在应用价值。
建议：在讨论部分，可进一步结合工程实际，探讨纳米纤维素改性再生混凝土在实际应用中的可行性和挑战。同时，也可提出未来研究的方向和重点，如纳米纤维素与其他改性材料的协同作用、纳米纤维素对再生混凝土长期性能的影响等。
结论
优点：结论明确，概括了文章的主要研究成果和发现。强调了纳米纤维素在改性再生骨料界面微结构方面的有效性和潜力。
建议：在结论中，可进一步强调纳米纤维素在再生混凝土材料研究和应用中的重要意义，并提出具体的建议或措施，以促进其在实际工程中的应用和推广。
三、存在问题与建议

文献综述不够全面
尽管文章在引言部分对相关研究进行了简要回顾，但文献综述部分仍需进一步补充和完善。建议作者在修改时增加对国内外相关研究的系统梳理和对比分析，以突出本研究的创新性和贡献。
实际应用价值待提升
文章在实验室条件下探讨了纳米纤维素对再生骨料界面的改性效果，但在实际应用中还需考虑多种因素。建议作者在修改时进一步探讨纳米纤维素改性再生混凝土在实际工程中的应用前景和挑战，并提出具体的解决方案或建议。
图表使用需优化
尽管文章在结果部分使用了多种图表来展示实验结果，但图表的排版和布局仍需进一步优化。建议作者在修改时注意图表的清晰度和可读性，确保读者能够轻松理解图表所传达的信息。
四、结论

综上所述，本文在探讨纳米纤维素改性再生骨料界面微结构方面做出了有益尝试，为再生混凝土材料的性能提升提供了新的思路和方法。然而，在投稿至《混凝土》期刊时，还需进一步完善文献综述、提升实际应用价值并优化图表使用。在完善上述建议后，本文可考虑录用。