审稿意见

一、稿件总体评价

《叙事护理联合动态随访模式在老年高血压患者中的应用研究》一文，旨在探讨叙事护理联合动态随访模式在老年高血压患者中的应用效果，为提升老年高血压患者的血压控制及生活质量提供了新的思路和方法。文章选题新颖，具有一定的临床应用价值和学术意义。整体结构清晰，逻辑严密，数据详实，分析方法科学。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要部分简洁明了地概括了研究目的、方法和主要结论，突出了叙事护理联合动态随访模式在老年高血压患者中的应用效果。关键词选择恰当，有助于读者快速了解文章主题。
引言部分
引言部分详细介绍了高血压在老年人群中的高发病率及其危害，强调了有效控制血压的重要性。同时，指出了传统护理模式的局限性，引出了叙事护理联合动态随访模式的研究背景和意义。内容充实，逻辑清晰。
资料与方法
研究对象明确，纳入和排除标准合理，确保了研究样本的代表性和可比性。
研究方法部分详细介绍了对照组和观察组的护理措施，特别是观察组采用的叙事护理联合动态随访模式的具体实施步骤，内容详实，操作性强。
观察指标全面，涵盖了心理状态、生活质量、PSMBRS各维度评分及血压指标等多个方面，有助于全面评估护理效果。
结果
结果部分对观察组和对照组的各项指标进行了对比分析，数据详实，图表清晰，易于理解。
结果显示，观察组在心理状态、生活质量、PSMBRS各维度评分及血压指标等方面均显著优于对照组，充分证明了叙事护理联合动态随访模式的有效性。
讨论
讨论部分深入分析了研究结果，结合相关文献和理论进行了合理解释，并指出了研究的局限性和未来研究方向。内容充实，逻辑严密。
参考文献
参考文献引用规范，涵盖了国内外相关领域的重要研究成果，体现了作者对该领域研究现状的充分了解和把握。
三、审稿建议

细化护理实施细节
建议在“资料与方法”部分进一步细化叙事护理联合动态随访模式的实施细节，如叙事护理的具体话题、引导技巧等，以便读者更好地理解和应用。
增加样本量
考虑到研究结果的代表性和可靠性，建议作者在未来研究中进一步增加样本量，以验证研究结论的普适性。
完善图表说明
建议在图表下方增加详细的说明文字，对图表中的数据、趋势等进行简要解释和分析，提高图表的可读性和理解性。
提升语言表达
建议对部分段落进行语言润色和表达优化，提高文章的语言流畅性和精炼性。同时，注意检查并纠正可能存在的错别字、语法错误等问题。
四、结论

综上所述，《叙事护理联合动态随访模式在老年高血压患者中的应用研究》一文在选题、研究设计、结果分析等方面均表现出较高的学术水平和实践价值。在符合《重庆医科大学学报》期刊要求的前提下，该稿件有望被录用发表。建议作者在修改时认真考虑上述审稿建议，进一步完善稿件内容以提高其学术质量和应用价值。