审稿意见
一、引言
本文《依意思实现的方式成立合同》探讨了《民法典》中关于依意思实现的方式成立合同的相关法律规定及其在实践中的应用。文章结构清晰，从意思实现的本质分析入手，进而与事实契约理论、默示承诺等相关概念进行比较，最后详细阐述了意思实现的构成要件。作为审稿专家，我将从文章的创新性、学术价值、结构逻辑、语言表达及参考文献等方面提出具体审稿意见。

二、创新性
文章对意思实现的探讨具有一定的创新性。作者不仅深入分析了意思实现的本质，还将其与事实契约理论、默示承诺等概念进行了详细比较，为理解意思实现在合同法中的地位和作用提供了新的视角。此外，文章还结合实际案例对意思实现的构成要件进行了详细阐述，为司法实践提供了有益的参考。

三、学术价值
本文具有较高的学术价值。首先，文章对意思实现的法律规定进行了全面梳理，为学术界提供了关于意思实现的系统研究成果。其次，通过比较分析，文章揭示了意思实现与其他相关概念的区别与联系，有助于深化对合同法中意思表示制度的理解。最后，文章结合司法实践中的案例，对意思实现的构成要件进行了深入探讨，为理论界和实务界提供了有益的参考。

四、结构逻辑
文章结构严谨，逻辑清晰。作者首先提出了问题说明，引出了意思实现的概念及其在法律实践中的重要性。接着，从意思实现的本质分析入手，为后文的讨论奠定了基础。随后，文章通过比较分析，将意思实现与事实契约理论、默示承诺等概念进行了区分。最后，详细阐述了意思实现的构成要件，并结合实际案例进行了深入探讨。整篇文章条理清晰，层次分明，有助于读者全面理解意思实现的相关法律规定及其在实践中的应用。

五、语言表达
文章语言表达准确、流畅，专业术语使用得当。作者能够熟练运用法学专业术语对意思实现的相关法律规定进行阐述，体现了较高的专业素养。同时，文章句式多样，语言生动，有助于增强读者的阅读体验。

六、参考文献
文章参考文献引用规范，能够支持文章的观点和结论。作者通过引用相关法律法规、司法解释以及学术论文等文献资料，为文章的论证提供了有力的支持。然而，建议作者在参考文献部分增加一些近年来的学术研究成果，以进一步丰富文章的学术内涵。

七、具体修改建议
引言部分：建议进一步明确文章的研究目的和意义，以便读者更好地理解文章的主旨。
文献综述：建议在问题说明部分增加对相关学术研究成果的综述，以体现文章在学术界的定位和创新性。
案例分析：建议增加更多实际案例的分析，以增强文章的说服力和实用性。同时，对于案例的分析应更加深入和具体，以便读者更好地理解意思实现在实践中的应用。
语言表达：部分段落存在冗长和重复的问题，建议进行适当删减和修改，以提高文章的简洁性和可读性。
参考文献：建议增加一些近年来的学术研究成果，特别是与意思实现相关的学术论文和专著，以丰富文章的学术内涵。
八、结论
综上所述，本文《依意思实现的方式成立合同》具有较高的学术价值和实践意义。文章结构严谨、逻辑清晰、语言表达准确流畅，能够为学术界和实务界提供有益的参考。然而，文章在引言部分、文献综述、案例分析等方面仍有待进一步完善。因此，我建议作者在修改后重新投稿，并期待看到更加完善的作品。