审稿意见

一、总体评价

《静脉用脂肪乳辅助常规治疗对急性重度有机磷农药中毒疗效的meta分析》一文，通过系统回顾和meta分析的方法，评估了静脉用脂肪乳辅助常规治疗在急性重度有机磷农药中毒（SAOPP）中的疗效。文章结构清晰，逻辑严密，研究方法科学，对于指导临床救治SAOPP患者具有重要的参考价值。然而，文章在部分内容的论述、统计方法的应用以及文献引用的规范性方面仍有待完善。

二、内容评价

引言部分
引言部分详细阐述了SAOPP的危害性及现有治疗方法的局限性，明确提出了研究的目的和意义，逻辑清晰，内容充实。
对于静脉用脂肪乳在SAOPP治疗中的可能机制进行了简要介绍，但部分机制描述略显简略，建议适当补充相关文献支持。
资料与方法
文献检索策略详细，数据库选择全面，检索式合理，能够确保文献的全面性和准确性。
纳入与排除标准明确，能够确保研究的同质性和可靠性。
文献筛选及资料提取过程描述清晰，但建议增加具体筛选人员的背景信息，以提高研究的可信度。
文献质量评价方法科学，但建议详细描述Cochrane手册评估RCT的具体条目，以便读者理解。
结果部分
meta分析结果展示清晰，采用了森林图等直观形式，便于读者理解。
对于病死率、ICU住院时间、AST及CKMB水平的meta分析结果均进行了详细讨论，但部分讨论内容略显重复，建议适当精简。
发表偏倚分析采用了Begg’s漏斗图和Egger’s检验，结果可靠，但建议增加对偏倚来源的进一步讨论。
讨论部分
讨论部分对meta分析结果进行了深入解读，并提出了研究的临床意义。
对于研究的局限性进行了客观分析，并提出了未来研究方向，有助于推动该领域的进一步研究。
但部分观点缺乏足够的文献支持，建议增加相关引用以增强论证力度。
三、统计方法评价

文章采用了RevMan 5.3及STATA 15.0软件进行meta定量分析，方法科学，结果可靠。
在处理异质性时，采用了固定效应模型和随机效应模型相结合的方式，处理得当。
但对于异质性来源的进一步探讨略显不足，建议增加敏感性分析等方法以验证结果的稳定性。
四、文献引用评价

文献引用基本规范，但部分引用文献的年份较早，建议增加近五年的文献以反映该领域的最新进展。
部分引用文献的信息不够完整，如未提供文献的出版年份、卷号、页码等，建议完善文献信息以提高引用的规范性。
五、修改建议

补充机制描述
对于静脉用脂肪乳在SAOPP治疗中的可能机制，建议增加相关文献支持，并适当补充机制描述。
完善文献筛选人员信息
在文献筛选及资料提取部分，建议增加具体筛选人员的背景信息，以提高研究的可信度。
精简讨论内容
对于部分重复的讨论内容，建议适当精简，突出重点。
增加异质性来源探讨
在处理异质性时，建议增加敏感性分析等方法以验证结果的稳定性，并进一步探讨异质性来源。
完善文献引用信息
对于部分引用文献的信息不够完整的情况，建议完善文献信息以提高引用的规范性。
六、结论

综上所述，《静脉用脂肪乳辅助常规治疗对急性重度有机磷农药中毒疗效的meta分析》一文具有较高的学术价值和实践意义。尽管存在一些不足之处，但总体上文章质量较高，符合《江西医药》的发表要求。建议作者按照上述修改建议对文章进行修改和完善后，尽快提交修改稿以供进一步审理。