审稿意见

稿件名称：智慧农业、支农资金对乡村振兴的影响——基于长江经济带的实证

 
审稿意见：

一、选题与意义

选题新颖性：文章选题聚焦于智慧农业和支农资金对乡村振兴的影响，结合当前乡村振兴的国家战略，具有较强的现实意义和学术价值。特别是在长江经济带这一特定区域进行研究，为乡村振兴的区域性实践提供了有力支持。
研究意义：文章通过实证分析，揭示了智慧农业和支农资金在乡村振兴中的作用机制，为政策制定提供了科学依据，有助于推动农业农村现代化进程。
二、文献综述

全面性：文章对智慧农业的概念界定、对乡村振兴的影响以及支农资金的利用效率等方面进行了全面的文献综述，为后续研究奠定了坚实的理论基础。
创新性：尽管已有较多关于智慧农业和支农资金的研究，但文章通过实证分析，定量测度了智慧农业和支农资金对乡村振兴的影响，具有一定的创新性。
三、理论分析与研究假设

理论框架：文章构建了智慧农业和支农资金对乡村振兴影响的理论框架，逻辑清晰，论证充分。
研究假设：基于理论分析，文章提出了两个研究假设，为后续实证分析提供了明确的研究方向。
四、变量选择与数据处理

变量选择：文章从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五个维度构建了乡村振兴综合指标体系，并选取了智慧农业和支农资金作为解释变量，变量选择科学合理。
数据处理：文章采用了熵值法计算综合得分和权重，利用插值法填补缺失数据，数据处理方法得当。
五、实证分析

模型构建：文章构建了pvar模型，并采用了广义矩估计（GMM）方法进行分析，模型构建合理。
结果分析：
智慧农业的影响：实证分析结果显示，智慧农业对乡村振兴具有正向影响，但不显著。这一结论与部分文献中的观点相符，也反映了智慧农业在乡村振兴中的潜力和挑战。
支农资金的影响：支农资金初期对乡村振兴具有负向影响，但随着时间的推移，这种影响由负转正，并且显著。这一结论揭示了支农资金在乡村振兴中的复杂作用机制。
智慧农业与支农资金的相互作用：智慧农业和支农资金对彼此都具有正向的作用，并且显著。这一结论为政策制定提供了有益参考。
稳健性检验：文章通过平稳性检验、协整检验、最优滞后阶数确定等步骤，验证了模型的稳健性。
六、结论与建议

结论：文章得出的结论具有一定的科学性和合理性，为乡村振兴实践提供了有力支持。
建议：文章提出的建议具有针对性和可操作性，有助于推动智慧农业和支农资金在乡村振兴中的有效运用。
七、存在问题与改进建议

数据时效性：文章采用了2011-2021年的数据，建议在未来研究中更新数据，以反映最新的乡村振兴实践。
区域差异性：长江经济带涵盖多个省市，区域间差异较大。建议在未来研究中进一步细分区域，探讨不同区域间智慧农业和支农资金对乡村振兴的差异化影响。
政策建议的具体性：文章提出的政策建议较为宏观，建议在未来研究中结合具体案例和实践经验，提出更具体、更具操作性的政策建议。
综上所述，文章选题新颖、逻辑清晰、方法得当、结论合理，具有较高的学术价值和现实意义。建议在修改完善后予以发表。