审稿意见

一、稿件概述

本文题为《网络漩涡中的青春——消解大学生网络舆情群体极化的行动逻辑与实践进路》，作者孙晶和王凌皓从教育理论与实践的角度出发，深入探讨了大学生网络舆情群体极化的现象、成因及消解策略。文章结构清晰，逻辑严密，对于理解和应对大学生网络舆情群体极化问题具有重要的参考价值。

二、审稿意见

选题意义与价值
本文选题紧扣当前社会热点，即大学生网络舆情群体极化问题，具有高度的现实意义和理论价值。随着互联网的普及，大学生网络舆情群体极化现象日益凸显，对校园稳定、学生心理健康及价值观形成产生了深远影响。本文的研究有助于为高校提供有效的舆情治理策略，具有重要的实践指导意义。
文献综述与理论基础
文章在引言部分对群体极化、网络舆情等相关概念进行了梳理，并引用了国内外学者的研究成果作为理论支撑。然而，文献综述部分略显简略，未能全面反映该领域的研究现状和发展趋势。建议作者进一步扩展文献综述，增加对近年来相关研究的引用和分析，以增强文章的理论深度。
研究方法与框架
本文采用了理论分析与实证研究相结合的方法，对大学生网络舆情群体极化的现象、成因及消解策略进行了深入探讨。文章框架清晰，逻辑严密，但在具体研究方法上未做详细说明，如是否采用了问卷调查、访谈等方法收集数据，以及数据分析的具体过程等。建议作者在后续研究中明确研究方法，提高研究的科学性和可复制性。
内容创新与贡献
本文在内容上具有一定的创新性，提出了从知、情、意、行四个维度消解大学生网络舆情群体极化的行动逻辑，并给出了具体的实践进路。这些观点和建议对于高校舆情治理具有重要的参考价值。然而，部分观点和建议仍需进一步验证和完善，以提高其实用性和可操作性。
语言表达与逻辑结构
文章语言表达流畅，逻辑结构清晰，但在部分段落中存在重复表述和冗余信息的问题。建议作者对文章进行进一步精炼和修改，提高文章的可读性和简洁性。同时，部分专业术语和概念的解释不够详细，可能影响非专业读者的理解。建议作者在必要时增加脚注或解释性说明。
图表与数据支持
本文在论证过程中未使用图表或数据支持观点，这在一定程度上削弱了文章的说服力。建议作者在后续研究中增加相关图表和数据，以更直观地展示研究结果和论证过程。
三、修改建议

扩展文献综述部分，增加对近年来相关研究的引用和分析，增强文章的理论深度。
明确研究方法，提高研究的科学性和可复制性。
对文章进行进一步精炼和修改，提高文章的可读性和简洁性。
增加对专业术语和概念的解释性说明，提高文章的可读性。
在后续研究中增加相关图表和数据支持观点，提高文章的说服力。
四、审稿结论

综上所述，本文选题具有重要的现实意义和理论价值，内容具有一定的创新性，对于理解和应对大学生网络舆情群体极化问题具有重要的参考价值。然而，在文献综述、研究方法、语言表达及图表数据支持等方面仍存在一些不足。建议作者在认真修改后重新提交稿件，待进一步完善后再考虑发表。希望作者在今后的研究中继续深入探讨大学生网络舆情群体极化问题，为高校舆情治理提供更加科学和有效的策略。