审稿意见

一、总体评价

《Mike21模型在河口大型综合工程洪水影响评价方面的应用》一文，由高涛、黄伟杰、吴琼和徐志才撰写，探讨了Mike21模型在河口大型综合工程洪水影响评价中的应用。文章以十九涌桥梁、水闸和生态堤大型综合工程为例，详细分析了工程建设前后河道水位、流态、流速等的变化规律，为工程建设方案的合理性提供了科学依据。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对于河口大型综合工程的洪水影响评价具有重要的参考价值。

二、具体内容评价

题目与摘要
题目准确反映了文章的研究内容和主题，即Mike21模型在河口大型综合工程洪水影响评价中的应用。
摘要部分简洁明了地概述了研究背景、目的、方法、主要结果和结论，有助于读者快速了解文章的核心内容。
引言
引言部分详细阐述了河口大型综合工程建设对河口水域防洪等功能的影响，以及开展涉河建设项目洪水影响分析的重要性，为后续研究提供了充分的背景支持。
介绍了当前洪水影响评价中常用的方法，并指出了数学模型相比物理模型的优点，为文章的研究方法提供了理论依据。
模型与方法
详细介绍了Mike21模型的原理、基本方程、数值解法以及研究范围和网格布置，展示了作者对于模型应用的深入理解和熟练掌握。
研究方法科学，通过对比工程建设前后的水位、流态、流速等变化，分析了工程建设对河道防洪等功能的影响，具有较高的科学性和实用性。
结果分析
结果部分详细展示了工程建设前后河道水位、流态、流速等的变化规律，数据详实，分析合理。
通过图表直观展示了工程建设对河道防洪等功能的影响，有助于读者更好地理解研究结果。
讨论
讨论部分对研究结果进行了深入的分析和解释，指出了工程建设对河道防洪等功能的影响较小，并验证了工程建设方案的合理性。
提出了后续研究的方向和建议，有助于推动该领域研究的深入发展。
结论与建议
结论部分总结了文章的主要研究成果，即工程建设对河道防洪等功能的影响较小，工程建设方案合理。
建议部分提出了后续研究的方向和建议，具有一定的前瞻性和指导意义。
三、存在问题与建议

理论深度有待提升
文章在介绍Mike21模型原理和应用方面较为详细，但在理论探讨方面略显不足。建议作者进一步结合国内外相关研究成果，深入分析Mike21模型在洪水影响评价中的优势和不足，提升文章的理论深度。
图表说明需完善
部分图表的数据标注和说明不够详细，建议作者进一步优化图表的呈现方式，增加必要的文字说明和数据标注，使读者更容易理解图表所展示的内容。
外部验证缺乏
文章主要基于十九涌桥梁、水闸和生态堤大型综合工程的实证研究得出结论，缺乏外部验证。建议作者尝试将研究成果应用到其他地区或类似工程中，以验证其普适性和有效性。
四、总体评价与建议

综上所述，本文选题具有现实意义，研究方法科学，数据详实，分析合理，结论具有一定的参考价值。然而，文章在理论深度、图表说明以及外部验证等方面仍存在不足。建议作者在后续修改中充分考虑审稿意见，对文章进行适当修改和完善后再进行投稿。同时，希望作者能够继续关注Mike21模型在洪水影响评价中的应用，为该领域的发展做出更大的贡献。