审稿意见
一、文章概述

本文题为《〈霍罕路程记〉所记地名考证——与清代西域文献所载地名对比研究》，文章通过对《霍罕路程记》所载地名的考证，结合清代西域文献中的相关记载，对喀什噶尔至霍罕（浩罕）之间的交通路线进行了详细的地名复原和语义语源探讨。文章结构清晰，内容丰富，对研究清代新疆与中亚之间的历史地理关系具有重要意义。

二、优点

选题具有学术价值：文章选题新颖，针对《霍罕路程记》这一清代珍贵史料中的地名进行考证，对于复原清代新疆与中亚之间的交通路线、了解当时的历史地理情况具有重要意义。
文献资料丰富：文章引用了大量清代官修正史、游记文书材料以及中外相关文献资料，为地名考证提供了坚实的文献基础。
地名考证详实：文章对《霍罕路程记》中所载地名进行了逐一考证，结合现代地名、历史文献和实地考察，复原了地名的原语名称，并探讨了其语义、语源和地望，具有较高的学术价值。
讨论深入：文章不仅进行了地名考证，还深入探讨了地名所反映的人文地理情况，以及交通路线在历史变迁中的演变，为相关研究提供了有益的参考。
三、建议与改进

加强文献对比：虽然文章已经引用了大量文献进行对比研究，但建议进一步增加与近代中外史料和地图的对比，以便更全面地了解地名的历史演变和现代定位。
细化地名考证：部分地名的考证过程可以更加细化，增加更多的历史文献和现代实地考察的证据，提高考证的准确性和可信度。
增加图示和地图：文章中可以增加一些图示和地图，如交通路线示意图、地名分布图等，以便读者更直观地了解研究内容和结果。
规范学术用语：在学术用语的使用上，建议进一步规范，避免使用过于口语化或模糊的表述，提高文章的学术性和严谨性。
深化人文地理探讨：文章在探讨地名所反映的人文地理情况时，可以进一步深入，结合当时的社会经济、文化交流等方面的背景，丰富研究内容。
四、结论

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值的论文，通过对《霍罕路程记》所载地名的考证，复原了清代新疆与中亚之间的交通路线，并探讨了地名所反映的人文地理情况。建议作者在以上方面进行适当的改进和完善，以提高文章的学术水平和可读性。在符合《西域研究》的投稿要求和格式规范的前提下，本文具有发表潜力。