审稿意见

一、总体评价

《培训医生病案疾病编码知识对病案编码正确率的探讨》一文通过对比培训前后医生对病案疾病编码知识的掌握情况，深入分析了培训对提升病案编码正确率的影响。文章选题新颖，具有较高的实践价值和学术意义，对于提高医院病案管理质量、优化医疗资源配置具有重要意义。文章结构清晰，逻辑严谨，数据分析详实，结论可靠，符合《中国卫生》期刊的发表要求。

二、具体内容评价

选题与意义
选题具有前瞻性和实用性，针对当前医院病案编码工作中存在的问题，提出了通过培训医生病案疾病编码知识来提高编码正确率的解决方案。
文章的研究结果对于提高医院病案管理质量、减少医疗纠纷、优化医保支付等方面具有重要意义。
文献综述
文献综述部分对病案编码的重要性、当前存在的问题以及国内外相关研究进行了梳理，为文章的研究提供了扎实的学术基础。
然而，文献综述部分可以进一步拓展，增加对国内外先进编码培训模式和实践经验的介绍，以丰富文章内容。
研究方法
文章采用了纵向对比研究的方法，通过对比培训前后病案编码正确率的变化，分析了培训的效果。
研究方法科学，数据收集和分析过程严谨，确保了研究结果的可靠性和有效性。
研究内容
文章详细描述了培训的内容、方式和过程，并对培训前后病案编码正确率的变化进行了详细分析。
研究结果显示，培训医生病案疾病编码知识可以显著提高病案编码的正确率，提升病案管理质量。
文章还进一步探讨了影响病案编码正确率的其他因素，如医生对病案书写的规范性、编码员的专业水平等，为全面提升病案管理质量提供了有益参考。
结论与建议
结论部分对文章的主要观点进行了总结，强调了培训医生病案疾病编码知识的重要性。
建议部分提出了加强病案编码培训、提高医生对病案书写的规范性、加强编码员队伍建设等具体措施，对于提高医院病案管理质量具有指导意义。
三、存在问题与改进建议

文献综述的拓展
建议进一步拓展文献综述部分，增加对国内外先进编码培训模式和实践经验的介绍，以丰富文章内容，提高文章的学术价值。
数据分析的深化
虽然文章已经对培训前后病案编码正确率的变化进行了详细分析，但可以进一步深化数据分析，如对不同科室、不同疾病类型的病案编码正确率进行对比分析，以更全面地评估培训效果。
实践应用的探讨
文章更多地关注了培训对病案编码正确率的影响，但对于如何将培训成果转化为实际工作中的具体措施探讨不足。建议增加对实践应用的探讨，为医院病案管理提供更具操作性的指导。
四、结论

综上所述，《培训医生病案疾病编码知识对病案编码正确率的探讨》一文选题新颖、结构清晰、逻辑严谨、数据分析详实、结论可靠，具有较高的学术价值和实践意义。建议作者在修改时进一步完善文献综述、深化数据分析、加强实践应用的探讨，以提高文章的质量和学术水平。同时，考虑到文章对于提高医院病案管理质量、优化医疗资源配置等方面的重要意义，建议《中国卫生》期刊予以录用。