审稿意见

一、总体评价

《社区社群营造何以培育社会资本？——浙江省未来社区社群营造实践》一文以浙江省衢州礼贤未来社区为例，深入探讨了社区社群营造在培育社会资本方面的作用及多元共治模式的有效性。文章结构清晰，逻辑严密，数据丰富，分析深入，具有较高的学术价值和实践指导意义，对于推动社区治理创新和社会资本培育具有重要的参考价值。

二、具体内容评价

选题与意义
选题具有前沿性和实践意义。随着社区治理模式的转变，社群营造成为提升社区治理水平的重要手段。文章聚焦社群营造与社会资本培育的关系，具有重要的理论和现实意义。
研究背景充分，详细阐述了社群营造的概念、发展历程及其在社区治理中的重要性，为后续研究奠定了坚实基础。
文献综述
文献综述部分全面梳理了国内外关于社群营造和社会资本的相关研究成果，指出了既往研究的不足和本文的研究空间。
引用文献准确，涵盖了社会学、城市规划、社区治理等多个领域的研究成果，体现了作者对该领域的深入了解和扎实的研究基础。
研究方法
研究方法科学，采用了纵向访谈和主题分析法，通过对比多元共治实施前后的社群社会资本变化，有效揭示了社群营造在培育社会资本方面的作用。
数据收集和分析过程严谨，访谈对象多样，访谈内容深入，为后续分析提供了丰富的素材。
研究结果与分析
研究结果清晰明了，通过图表和文本形式展示了不同模式社群中社会资本存量的差异以及多元共治模式对社群社会资本的提升作用。
分析深入，结合访谈数据和理论框架，对研究结果进行了合理的解释和推论，提出了多元共治模式下社群社会资本的提升策略。
结论与建议
结论明确，总结了文章的主要发现，即不同模式社群中社会资本存量存在差异，多元共治模式对社群社会资本具有提升作用。
建议部分具有针对性和可操作性，为社区管理者和社群组织者提供了有益的参考和借鉴。
三、存在问题与改进建议

理论框架的进一步阐述
建议作者在文章中进一步阐述所使用的理论框架，如社会资本理论、社群营造理论等，以便读者更好地理解文章的研究逻辑和理论基础。
研究对象的局限性
文章以浙江省衢州礼贤未来社区为例，研究对象具有一定的局限性。建议作者在后续研究中扩大研究范围，增加研究对象的多样性和代表性。
数据分析的深度与广度
数据分析部分可以进一步挖掘访谈数据中的深层次信息，如社群成员的心理变化、行为动机等，以增强文章的说服力和深度。
同时，建议作者结合定量研究方法，如问卷调查等，对研究结果进行验证和补充。
实践应用的探讨
文章主要聚焦于理论探讨和实证分析，建议作者在结论部分进一步探讨研究结果的实践应用前景，提出具体的政策建议和操作指南。
四、结论

综上所述，《社区社群营造何以培育社会资本？——浙江省未来社区社群营造实践》一文具有较高的学术价值和实践指导意义。尽管存在一些问题和不足，但经过适当修改和完善后，本文有望被《城市发展研究》录用发表。建议作者在修改过程中充分考虑审稿意见，进一步提升文章的质量和学术水平。