审稿意见

一、稿件总体评价

《金融科技、银行创新与风险承担》一文探讨了金融科技对银行创新与风险承担的影响，文章选题紧跟时代潮流，具有重要的理论和实践意义。文章结构清晰，逻辑严密，引用了大量文献支持观点，显示出作者对该领域有较为深入的了解。然而，文章在部分内容的阐述、模型构建以及案例分析等方面仍存在一些不足，需要进一步修改和完善。

二、具体评价

文章结构
文章结构较为完整，但部分章节的过渡略显生硬，建议进一步优化段落间的逻辑联系。
引言部分对金融科技的发展及其对银行业的影响进行了概述，但缺乏具体的背景介绍和问题的紧迫性分析。
理论阐述
文章对金融科技、银行创新与风险承担之间的关系进行了较为详细的阐述，但部分理论解释过于冗长，建议简化并突出重点。
对现有文献的综述较为全面，但缺乏对不同观点之间的对比分析，以及对本文研究贡献的明确阐述。
模型构建
文章未明确提出具体的模型或框架来分析金融科技对银行创新与风险承担的影响，这是文章的一大遗憾。建议构建或引用现有模型进行分析，以增强文章的说服力。
虽然文章引用了大量数据支持观点，但缺乏对这些数据的深入分析和解读，建议增加数据分析部分，展示数据背后的含义和趋势。
案例分析
文章未提供具体的案例分析，使得理论阐述显得空洞。建议增加国内外金融科技影响银行创新与风险承担的实际案例，以增强文章的实践意义。
对于金融科技如何具体影响银行创新与风险承担的过程和机制，文章缺乏详细的描述和解释。
语言与表达
文章语言流畅，但部分专业术语和缩写使用不够规范，建议统一术语和缩写，避免歧义。
部分段落存在重复表述和冗余信息，建议进行精炼和整合，提高文章的紧凑性和逻辑性。
三、审稿建议

优化文章结构：建议优化段落间的逻辑联系，使文章结构更加紧凑和流畅。同时，在引言部分增加具体的背景介绍和问题的紧迫性分析。
简化理论阐述：建议简化理论阐述部分，突出重点，避免冗长和重复。同时，增加对不同观点之间的对比分析，明确本文的研究贡献。
构建或引用模型：建议构建或引用现有模型来分析金融科技对银行创新与风险承担的影响，以增强文章的说服力。同时，增加数据分析部分，展示数据背后的含义和趋势。
增加案例分析：建议增加国内外金融科技影响银行创新与风险承担的实际案例，以增强文章的实践意义。同时，详细描述和解释金融科技如何具体影响银行创新与风险承担的过程和机制。
规范语言与表达：建议统一专业术语和缩写使用，避免歧义。同时，精炼段落内容，提高文章的紧凑性和逻辑性。
四、结论

综上所述，《金融科技、银行创新与风险承担》一文在选题、理论阐述和文献综述等方面具有较高的价值，但在文章结构、模型构建、案例分析及语言表达等方面仍存在一些不足之处。建议作者根据审稿意见进行修改和完善后，再考虑投稿至《财会学习》等相关学术期刊。