审稿意见

一、总体评价

本文题为《深部近煤层预留安全岩柱厚度研究》，针对深部近距离煤层巷道掘进过程中可能因预留岩柱厚度不足而引发瓦斯突出的问题，通过理论分析和数值模拟的方法，研究了不同岩柱厚度下巷道底板的应力分布和位移变化，确定了合理的预留安全岩柱厚度。文章结构清晰，内容详实，具有较高的学术价值和实践指导意义，适用于《同煤科技》的发表。

二、具体内容评价

题目与摘要
题目准确地反映了文章的研究内容和主题，即深部近煤层预留安全岩柱厚度的研究。
摘要简洁明了地概括了文章的研究背景、目的、方法和主要结论，使读者能够快速了解文章的核心内容。
引言
引言部分对深部煤层开采过程中瓦斯突出问题的严重性和预留安全岩柱的重要性进行了充分的阐述，为后文的讨论奠定了基础。
提出了研究深部近煤层预留安全岩柱厚度的必要性和紧迫性，引出了文章的研究目的和意义。
掘进巷道围岩应力分布状态研究
该部分详细分析了巷道围岩的塑性区和弹性区的应力分布状态，通过理论推导得出了相关公式，为后续的数值模拟提供了理论基础。
假设条件合理，推导过程严谨，得出的结论具有可靠性。
数值模拟模型及模拟方案
文章详细介绍了数值模拟所采用的软件（FLAC3D）和本构模型（摩尔-库伦模型），以及模拟方案的设计和实施。
模型尺寸、边界条件、应力施加等参数设置合理，能够准确地反映实际工程情况。
通过模拟不同岩柱厚度下巷道底板的拉应力和位移量变化，得出了合理的预留安全岩柱厚度。
模拟结果分析
文章对模拟结果进行了详细的分析和讨论，通过图表直观地展示了不同岩柱厚度下巷道底板的拉应力和位移量变化情况。
根据模拟结果，得出了预留安全岩柱的合理厚度为3m的结论，该结论具有较高的可信度和实用性。
结论
结论部分总结了文章的主要研究内容和成果，强调了预留安全岩柱厚度在深部煤层开采过程中的重要性。
提出了研究成果对现场掘进方法的选择和防突措施的制定的指导意义。
三、存在问题与改进建议

文献综述部分
文章在引言部分提到了相关文献的研究内容，但未能形成系统的文献综述。建议增加文献综述部分，对国内外关于预留安全岩柱厚度的研究现状进行系统的梳理和评述，以突出本文研究的创新点和贡献。
图表说明
部分图表说明不够详细，建议增加图表的标题、图例和注释，以便读者更好地理解和分析图表内容。
语言表达
文章的语言表达基本清晰流畅，但部分段落存在句式冗长、表达不够简洁的问题。建议对文章进行适当的润色和修改，提高语言表达的准确性和流畅性。
参考文献格式
部分参考文献的格式不够规范，建议作者仔细核对参考文献的格式要求，确保符合期刊的投稿标准。
四、结论

综上所述，本文在深部近煤层预留安全岩柱厚度研究方面具有较高的学术价值和实践指导意义。尽管存在一些不足之处，但经过适当的修改和完善后，本文有望发表在《同煤科技》上，为深部煤层开采的安全生产提供有益的参考和借鉴。建议作者根据审稿意见对文章进行相应的修改和完善，以提高其学术质量和可读性。