审稿意见

一、稿件总体评价

《多方参与下的水环境治理类PPP项目运营绩效评价框架研究》一文针对当前水环境治理类PPP项目运营绩效评价中存在的问题，提出了一种多方参与的评价框架，并结合概率语义集和TOPSIS模型构建了具体的评价模型。文章选题新颖，具有较高的理论和实践价值，对推动水环境治理类PPP项目的科学评价具有重要意义。然而，文章在结构安排、理论阐述、模型构建及案例分析等方面仍存在一些不足之处，需要进一步修改和完善。

二、具体评价

文章结构
文章结构较为完整，但引言部分过长，建议适当精简，突出研究背景和问题的紧迫性。
章节标题和子标题应更加明确，便于读者快速理解文章的主要内容和结构。
理论阐述
文章对生态翻译学和概率语义集等理论进行了介绍，但部分阐述过于简略，建议增加对相关理论的详细解释和背景介绍。
对PPP项目运营绩效评价的理论基础进行了概述，但缺乏与多方参与评价框架的直接关联和深入分析。
模型构建
模型构建部分较为详细，但部分公式和算法描述过于复杂，建议增加图表辅助说明，提高可读性。
对模型中的关键参数和假设条件缺乏足够的解释和说明，可能影响模型的应用性和可靠性。
案例分析
案例分析部分较为薄弱，仅通过一个简单案例验证了模型的有效性，缺乏对不同类型水环境治理类PPP项目的深入分析和比较。
建议增加更多案例，涵盖不同类型、不同规模的水环境治理类PPP项目，以全面验证模型的有效性和适用性。
语言与表达
文章语言流畅，但部分专业术语和缩写使用不够规范，建议统一术语和缩写，避免歧义。
部分段落存在重复表述和冗余信息，建议进行精炼和整合，提高文章的紧凑性和逻辑性。
三、审稿建议

精简引言部分：适当精简引言部分，突出研究背景和问题的紧迫性，为后续内容铺垫。
加强理论阐述：增加对相关理论的详细解释和背景介绍，明确多方参与评价框架的理论基础。
优化模型构建：简化公式和算法描述，增加图表辅助说明，提高模型的可读性；对模型中的关键参数和假设条件进行充分解释和说明。
丰富案例分析：增加更多案例，涵盖不同类型、不同规模的水环境治理类PPP项目，全面验证模型的有效性和适用性。
规范语言与表达：统一专业术语和缩写使用，避免歧义；精炼段落内容，提高文章的紧凑性和逻辑性。
四、结论

综上所述，《多方参与下的水环境治理类PPP项目运营绩效评价框架研究》一文在选题、理论框架和模型构建等方面具有较高的价值，但在结构安排、理论阐述、案例分析及语言表达等方面仍存在一些不足之处。建议作者根据审稿意见进行修改和完善后，再考虑投稿至《现代管理科学》等相关学术期刊。