审稿意见
一、总体评价
《砂卵石换填与CFG桩联合处理深厚填方地基》一文，针对深厚填方地基的处理问题，提出了砂卵石换填与CFG桩联合处理的复合地基处理方法，并通过工程实践验证了该方法的有效性和经济性。文章结构清晰，内容详实，逻辑严密，为类似工程提供了有益的参考和借鉴。然而，考虑到《甘肃水利水电技术》期刊的专业性和学术性，本文在部分内容的深度和广度上仍有提升空间。

二、内容评价
选题背景与意义
背景介绍：文章开篇即明确了深厚填方地基处理的必要性和现有方法的局限性，为后续提出的砂卵石换填与CFG桩联合处理方法提供了充分的背景支持。
研究意义：文章提出的方法不仅提高了地基的承载力和稳定性，还降低了工程造价，具有重要的工程实践意义。
文献综述
全面性：文章对国内外在地基处理方面的研究现状进行了简要的综述，但内容相对较为简略，未能充分展示该领域的研究成果和前沿动态。
深度：文献综述部分缺乏对不同地基处理方法的详细比较和分析，以及对本文提出方法的创新性和优势的阐述。
研究方法
实验设计：文章详细介绍了工程概况、地质条件、地基处理方案及施工要点，实验设计合理，数据详实，为验证方法的有效性提供了有力支持。
数据分析：文章对实验数据进行了详细的分析和处理，得出了科学的结论，但在数据分析过程中，对部分关键参数的选取和计算方法的解释不够充分。
研究结果
实验结果：文章通过砂卵石荷载试验、压实系数和复合地基荷载试验，验证了砂卵石换填与CFG桩联合处理方法的有效性，实验结果可靠。
理论分析：文章对实验结果进行了深入的理论分析，解释了该方法提高地基承载力和稳定性的机理，但理论分析部分略显薄弱，缺乏对不同工况下地基变形和承载力的进一步探讨。
语言表达与格式
语言流畅：文章语言流畅，表达清晰，逻辑严密，易于理解。
格式规范：文章格式规范，符合学术期刊的发表要求，但在图表和公式的排版上仍需进一步优化。
三、与《甘肃水利水电技术》期刊的契合度
文章的研究内容与《甘肃水利水电技术》期刊的主题高度契合，聚焦于水利水电工程中的地基处理问题，具有较强的专业性和学术性。然而，考虑到期刊对文章深度和广度的要求，本文在文献综述、理论分析和部分关键参数的选取等方面仍有待加强。

四、建议与改进方向
加强文献综述
建议作者进一步梳理国内外在地基处理方面的研究成果和前沿动态，增加对不同地基处理方法的详细比较和分析，以突出本文提出方法的创新性和优势。
深化理论分析
建议作者对实验结果进行更深入的理论分析，探讨不同工况下地基变形和承载力的变化规律，以及该方法在不同地质条件下的适用性和局限性。
优化图表和公式排版
建议作者对图表和公式的排版进行优化，提高文章的可读性和美观度。同时，对部分关键参数的选取和计算方法的解释应更加详细和清晰。
补充实验数据
如条件允许，建议作者补充更多实验数据，以进一步验证该方法的有效性和稳定性。同时，对实验数据的分析和处理应更加细致和全面。
五、总结
综上所述，《砂卵石换填与CFG桩联合处理深厚填方地基》一文在地基处理领域具有一定的研究价值和实践意义。然而，考虑到《甘肃水利水电技术》期刊对文章深度和广度的要求，本文在文献综述、理论分析和部分关键参数的选取等方面仍有待加强。建议作者在后续修改中充分考虑审稿专家的意见和建议，进一步完善文章内容，提高文章质量。