审稿意见
一、总体评价
《基于故障树的天线伺服机构故障分析及处理》一文由张正谦、钞婷、刘鹏和王兆轩撰写，针对车载天线伺服机构方位角指向异常的故障现象，采用故障树分析方法进行了系统性的故障定位和处理，并提出了一种主动减振方法。文章结构清晰，逻辑严密，实验验证充分，对于同类电气设备的故障处理具有较高的参考价值。然而，文章在部分内容的表述、理论分析深度、实验设计的细节以及语言表达的规范性方面仍有改进空间。

二、具体内容评价
选题与背景
优点：选题紧扣实际应用，针对车载天线伺服机构在振动条件下的故障问题，具有重要的工程应用价值。
建议：在引言部分进一步阐述车载天线伺服机构在现代通信系统中的重要性和故障带来的严重影响，以增强文章的研究背景和意义。
故障现象及故障树分析
优点：通过详细的故障现象描述和故障树分析方法，准确定位了故障的根本原因，展示了故障树分析在复杂系统故障诊断中的有效性。
建议：
增加对故障树分析方法的简要介绍，使读者更好地理解其原理和应用。
在故障树绘制和分析过程中，增加更多的细节和解释，如各节点代表的含义、逻辑关系等。
故障原因及数学模型建立
优点：通过建立振动数学模型，深入分析了故障原因，并提出了主动减振方法。
建议：
增加对数学模型的详细推导过程，使读者能够更清晰地理解模型的建立依据。
对模型中的关键参数（如阻尼系数、刚度等）进行敏感性分析，探讨其对减振效果的影响。
采取措施及试验
优点：通过改变联轴器及安装支架的结构，实现了有效的减振效果，并通过振动台试验验证了改进措施的有效性。
建议：
增加对试验设计的详细描述，包括试验目的、方法、步骤等。
对试验数据进行更全面的分析，如统计显著性检验、误差分析等，以增强试验结论的可信度。
考虑增加不同工况下的试验验证，以更全面地评估改进措施的适应性和可靠性。
语言表达与格式
优点：文章语言表达清晰流畅，格式规范统一，符合学术论文的写作要求。
建议：
对部分专业术语进行解释和说明，提高文章的可读性。
检查并修正文中的语法错误和错别字，确保文章的学术严谨性。
三、综合评价与修改建议
总体而言，本文在基于故障树的天线伺服机构故障分析及处理方面进行了深入系统的研究，提出了有效的改进措施，并通过实验验证了其效果。然而，文章在部分内容的表述、理论分析深度、实验设计的细节以及语言表达的规范性方面仍有待提高。建议作者在修改过程中充分考虑审稿专家的意见和建议，对文章进行进一步的完善和提升。具体来说，可增加对故障树分析方法的介绍、数学模型的详细推导、试验设计的详细描述以及语言表达的规范性等方面的工作。相信在作者的努力下，本文能够成为一篇具有较高学术价值和实践指导意义的优秀论文。

审稿意见结论：建议修改后重新投稿。