审稿意见
一、总体评价
《“护患”互换》一文以作者亲身经历为基础，分享了其在抗癌过程中的感悟，特别是对“护患”关系的深刻理解。文章情感真挚，内容具有启发性和教育意义，对于提升医护人员的人文关怀意识和患者护理体验具有一定的参考价值。然而，从学术投稿的角度来看，文章在格式规范、结构安排以及学术深度等方面仍有待提升。

二、具体意见
文章标题
建议：标题《“护患”互换》较为简洁，但可能不够具体，建议考虑在标题中增加一些关键词，如“癌症患者视角下的‘护患’关系探索”等，以更准确地反映文章内容。
摘要与关键词
摘要：文章未提供摘要，建议补充。摘要应简要概述文章的主要内容和核心观点，便于读者快速了解文章大意。
关键词：建议增加关键词，如“护患关系”、“人文关怀”、“癌症患者护理”等，以提高文章的检索效率。
引言部分
内容：文章开篇直接进入个人经历，缺乏必要的背景介绍和引言部分。建议增加一段引言，介绍护患关系的重要性、当前存在的问题以及本文的研究目的和意义。
结构：引言部分应清晰明了，为后续的叙述奠定基础。
主体部分
结构安排：文章主体部分以个人经历为主线，穿插了对护患关系的思考。建议将个人经历与护患关系的探讨分开叙述，使文章结构更加清晰。
学术深度：文章更多地侧重于个人情感的表达，缺乏深入的学术分析和理论探讨。建议增加对护患关系相关理论、研究方法或案例分析等内容，提升文章的学术价值。
语言表达：文章语言表达流畅，但部分段落稍显冗长，建议进行适当精简和提炼。
结论与展望
结论：文章未提供明确的结论部分。建议总结文章的主要观点，强调护患关系的重要性，并提出对未来医护工作的启示和建议。
展望：可以对未来护患关系的发展趋势进行展望，提出可能的改进方向和研究领域。
格式规范
标题与段落：建议统一文章标题的字体、字号和格式，确保段落间有明显的分隔。
引用与参考文献：文章中未出现引用和参考文献，如涉及具体数据、研究或观点，应注明来源，并列出参考文献列表。
图表与图片：如文章中有图表或图片，应确保清晰可读，并附上必要的说明和标注。
三、修改建议
增加摘要与关键词：补充摘要和关键词，提高文章的检索效率和可读性。
完善引言部分：增加引言部分，介绍护患关系的重要性、当前存在的问题以及本文的研究目的和意义。
调整结构安排：将个人经历与护患关系的探讨分开叙述，使文章结构更加清晰。
提升学术深度：增加对护患关系相关理论、研究方法或案例分析等内容，提升文章的学术价值。
精炼语言表达：对部分冗长的段落进行精简和提炼，提高文章的可读性。
补充结论与展望：总结文章的主要观点，提出对未来医护工作的启示和建议，并对未来护患关系的发展趋势进行展望。
规范格式要求：统一文章标题、段落、引用、参考文献等格式要求，确保文章符合学术投稿的规范。
四、总体评价等级
根据以上审稿意见，本文在情感表达和内容启发性方面具有一定优势，但在格式规范、结构安排和学术深度等方面仍有待提升。建议在修改完善后，可考虑再次投稿。建议等级为“修改后重投”。