审稿意见
一、总体评价
《医保整合背景下城乡家庭灾难性卫生支出发生率研究》一文基于中国家庭追踪调查（CFPS）数据，系统分析了医保整合政策对城乡家庭灾难性卫生支出发生率的影响，研究设计合理，数据详实，结论具有较高的学术价值和现实意义。文章结构清晰，逻辑严密，符合学术规范，为医保政策调整提供了科学依据。然而，文章在部分细节和表达上仍有待进一步完善。

二、具体意见
摘要与关键词
摘要：摘要内容全面，涵盖了研究目的、方法、结果和结论，但建议进一步精炼语言，突出研究的创新点和主要发现。
关键词：关键词选择准确，能够反映文章的核心内容。
引言
背景介绍：引言部分详细阐述了我国医疗卫生领域改革的背景以及城乡家庭灾难性卫生支出问题的严峻性，为研究提供了充分的现实基础。但建议进一步突出医保整合政策的重要性和紧迫性。
文献综述：文章对前人的研究成果进行了系统的回顾，但建议增加对近年来医保整合政策效果评估研究的评述，指出已有研究的不足之处，并明确本文研究的创新点和贡献。
研究方法
数据来源：文章明确指出了数据来源为中国家庭追踪调查（CFPS），数据可靠。但建议进一步说明数据筛选和处理的过程，以增强研究的透明度和可重复性。
研究设计：文章采用了多水平logistic回归模型进行分析，方法科学合理。但建议增加对模型选择的理由和适用性的讨论。
变量定义：文章对关键解释变量、家庭经济状况分组及其他变量进行了详细的定义和说明，但建议进一步统一变量命名和符号表示，避免混淆。
研究结果
现状分析：文章对家庭灾难性卫生支出的现状进行了全面的描述，数据详实。但建议进一步结合图表进行展示，提高信息的直观性和可读性。
政策影响分析：文章通过单因素和多因素分析，深入探讨了医保整合政策对城乡家庭灾难性卫生支出发生率的影响，结论明确。但建议进一步增加对政策效果稳健性的检验，如采用不同模型或样本进行验证。
讨论
结果解释：文章对研究结果进行了深入的解释和讨论，逻辑严密。但建议进一步结合现实背景和理论框架，提升讨论的深度和广度。
政策建议：文章提出了针对性的政策建议，具有实际指导意义。但建议进一步结合国内外医保政策的成功经验，提出更具操作性的建议。
结论与展望
结论：文章总结了研究的主要发现，结论明确。但建议进一步突出研究的创新点和学术价值。
展望：文章未明确提及未来研究方向或展望，建议增加这一部分内容，对医保整合政策的后续研究提出设想和建议。
语言表达与格式规范
语言表达：文章语言表达清晰、准确，但部分段落稍显冗长，建议进行适当精简和提炼。
格式规范：文章格式基本符合学术规范，但建议对图表、参考文献等进行统一编号和格式化处理，提高文章的整体美观度和可读性。
三、修改建议
精炼摘要：进一步精炼摘要内容，突出研究的创新点和主要发现。
完善引言：在引言部分进一步突出医保整合政策的重要性和紧迫性，并增加对近年来相关研究的评述。
明确研究方法：详细说明数据筛选和处理的过程，增加对模型选择的理由和适用性的讨论。
优化结果展示：结合图表展示家庭灾难性卫生支出的现状，提高信息的直观性和可读性。
深入讨论：结合现实背景和理论框架，深入解释和讨论研究结果，提升讨论的深度和广度。
明确未来研究方向：在结论部分增加对未来研究方向的展望和建议。
统一格式规范：对图表、参考文献等进行统一编号和格式化处理，提高文章的整体美观度和可读性。
四、总体评价等级
根据以上审稿意见，本文整体质量较高，具有较高的学术价值和现实意义。建议在修改完善后，可考虑录用发表。建议等级为“修改后录用”。