审稿意见
一、总体评价
《黄河流域生态保护典范城市生态环境监测现状及评估指标构建—以济南为例》一文，以济南市为例，深入分析了黄河流域生态保护典范城市的生态环境监测现状及评估指标构建，具有较高的学术价值和实际应用意义。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，为黄河流域生态保护和高质量发展提供了有益的参考。然而，文章在部分内容的表述、数据分析和指标构建的细节上仍有待完善。

二、优点
选题具有前瞻性：文章选取黄河流域生态保护典范城市济南市作为研究对象，探讨了其生态环境监测现状及评估指标构建，符合当前生态环境保护的热点和趋势。
数据详实，分析深入：文章通过遥感监测数据、气象数据等多种来源，对济南市生态环境进行了全面分析，并结合PSR模型构建了生态环境监测评估指标体系，分析深入，数据详实。
指标体系构建合理：基于PSR模型构建的生态环境监测评估指标体系，涵盖了压力、状态、响应三个方面，能够全面反映济南市生态环境的现状和变化趋势。
建议具有可操作性：文章提出的生态环境提升建议，如推进黄河干流治理、提升水资源集约节约利用能力、增强生态环境保护治理等，具有较强的可操作性和实用性。
三、不足之处及建议
文献综述部分有待加强：文章在引言部分对黄河流域生态保护和高质量发展的背景进行了概述，但缺乏对国内外相关研究的系统综述，建议增加文献综述部分，以更好地阐述研究的必要性和意义。
数据分析和展示需优化：
部分数据表格（如图表1-7）中的数据和图例较为密集，建议优化图表设计，提高图表的可读性。
在数据分析部分，建议增加对数据的趋势分析、相关性分析等，以更深入地挖掘数据背后的信息。
指标体系构建细节待完善：
在构建评估指标体系时，建议增加对指标权重的详细计算过程和依据，以提高指标体系的科学性和可信度。
部分指标（如“年极端降水日数”、“人均用电量”等）与生态环境的直接关联性不够明确，建议进一步论证其合理性和必要性。
讨论部分需深化：
在讨论部分，建议增加对济南市生态环境监测评估结果与国内外其他城市的对比分析，以突出济南市在黄河流域生态保护中的典范作用。
对于提出的生态环境提升建议，建议进一步讨论其可能面临的挑战和实施难度，并提出相应的解决策略。
语言表达需进一步精炼：
文章整体语言表达流畅，但在部分段落中存在表述冗长、重复的情况，建议对语言进行进一步的精炼和优化，提高文章的可读性。
四、结论
综上所述，《黄河流域生态保护典范城市生态环境监测现状及评估指标构建—以济南为例》一文在选题、数据分析和指标体系构建等方面表现出较高的水平，但在文献综述、数据展示和分析深度、指标体系构建细节以及语言表达等方面仍有待完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，对文章进行进一步的优化和提升。若作者能针对上述不足进行相应改进，并补充必要的分析和讨论，本文符合《环境科学与管理》的发表要求，建议录用。