审稿意见
一、总体评价
《腹部微创外科手术患者对手术切口的认知和体验：一项定性研究》一文，针对腹部微创外科手术患者对手术切口的认知和体验进行了深入细致的探讨，具有较高的学术价值和临床意义。文章采用定性研究方法，通过半结构式访谈收集数据，并运用“框架”分析方法对数据进行整理和分析，得出了具有实践指导意义的研究结论。总体而言，文章结构合理，逻辑清晰，内容详实，符合《中华外科杂志》的投稿要求。

二、具体内容评价
题目与摘要
题目：直接明了地反映了文章的研究主题，即腹部微创外科手术患者对手术切口的认知和体验。
摘要：简洁准确地概括了文章的研究目的、方法、主要发现和结论，便于读者快速了解文章的核心内容。
引言
引言部分详细介绍了研究的背景和意义，引用了相关文献和政策文件，为研究的开展提供了充分的理论依据和政策支持。
明确了研究的目的，即探讨腹部微创外科手术患者对手术切口的认知和体验，为外科医生对手术切口的选择提供依据，也为外科护士进行切口健康教育提供指导。
对象与方法
研究对象的选择合理，通过立意取样法选取了符合纳入和排除标准的腹部微创外科手术患者，确保了样本的代表性和研究的有效性。
研究方法科学，采用定性、描述性的研究方法，通过半结构式访谈收集数据，并结合“框架”分析方法对数据进行主题分析，方法得当，操作规范。
结果
结果部分详细呈现了访谈的主要内容，从身体功能、社会功能、情绪功能、自我和他人的可接受性、对病情的性质和处理有信心五个方面对访谈结果进行了整理和分析。
通过图表和具体案例生动地展示了患者对手术切口的认知和体验，为后续的讨论和分析提供了有力的数据支持。
讨论
讨论部分深入分析了研究结果，将患者的认知和体验与现有文献和政策文件进行了对比和讨论，得出了具有实践指导意义的研究结论。
针对研究发现，提出了针对性的建议和措施，如优化切口选择、加强切口疼痛控制、重视患者对切口相关知识的需求等，具有较高的临床应用价值。
结论
结论部分简洁明了地总结了文章的主要发现和结论，强调了腹腔镜技术在减少患者生理和心理创伤方面的优势，并提出了对未来研究的展望。
三、问题与不足
样本量
虽然文章通过立意取样法选取了多家医院的患者进行研究，但样本量相对较小（共访谈16例患者），可能在一定程度上影响研究结果的普遍性和代表性。
文献引用
部分文献引用较为陈旧，建议增加更多近期的高质量文献支持，以增强文章的学术性和前沿性。
数据分析
虽然文章采用了“框架”分析方法对数据进行整理和分析，但在具体的数据呈现和分析过程中，部分描述可能略显冗长，建议进一步精简和优化。
四、修改建议
扩大样本量
建议在后续研究中进一步扩大样本量，增加研究对象的多样性和代表性，以提高研究结果的普遍性和可靠性。
更新文献引用
增加更多近期的高质量文献引用，特别是与腹部微创外科手术和患者体验相关的文献，以增强文章的学术性和前沿性。
优化数据分析
对数据分析部分进行进一步精简和优化，去除冗长和重复的描述，提高表达效率和清晰度。同时，注意保持数据分析的准确性和规范性。
五、结论
综上所述，《腹部微创外科手术患者对手术切口的认知和体验：一项定性研究》一文具有较高的学术价值和临床意义。建议作者在修改时重点关注样本量的扩大、文献引用的更新和数据分析的优化等方面内容，以提高文章的整体质量和学术水平。修改完善后，该文章适合在《中华外科杂志》上发表。