审稿意见

一、论文基本信息评价

论文标题《语气副词“怪不得/难怪”的共情用法及其聚合动因探究》从语言学的角度深入探讨了语气副词“怪不得/难怪”在共情表达中的用法及其背后的聚合动因。选题新颖，结合了认知语言学、话语分析、社会心理学及脑神经科学等多个学科领域，具有较高的学术价值和理论意义。论文结构清晰，逻辑严密，符合学术期刊的投稿要求。

二、论文内容质量评价

创新性
论文在现有研究的基础上，首次系统地探讨了语气副词“怪不得/难怪”的共情用法，从言内和言外两个维度进行了全面分析，具有较高的创新性。
通过引入社会心理学和脑神经科学的相关证据，为共情用法的解释提供了跨学科的视角，拓宽了研究的深度和广度。
研究深度与广度
论文对“怪不得/难怪”在新闻报道、文学作品、新浪微博等不同语境中的使用进行了详细分析，展示了其在不同文体中的共情表达差异。
通过丰富的语料库数据支持，结合具体实例，深入剖析了“怪不得/难怪”共情用法的语言共现成分、语词选择等言内因素，以及共情对象、文体风格、语境色彩等言外因素。
理论与实证结合
论文在理论探讨的基础上，结合了大量的实证分析，通过数据统计和语料分析，验证了所提出的观点和假设，使得研究结果更具说服力。
借鉴了社会心理学和脑神经科学的相关研究，为共情用法的解释提供了科学依据，增强了研究的理论深度。
写作质量
论文语言流畅，表达清晰，逻辑严谨，符合学术论文的写作规范。
图表设计合理，数据展示清晰，有助于读者更好地理解研究结果。
三、论文格式与规范性评价

格式规范
论文格式符合《牡丹江大学学报》的投稿要求，包括标题、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分，结构完整。
图表和公式的排版规范，符合学术出版物的标准。
规范性
论文中的术语使用准确，符合语言学领域的规范。
参考文献格式统一，引用规范，体现了作者对前人研究成果的尊重和学术诚信。
四、审稿建议

进一步细化理论框架
尽管论文已经构建了较为完善的理论框架，但仍可以进一步细化，特别是在共情用法的分类和解释方面，可以引入更多语言学理论，如语用学、认知语言学等，以增强理论支撑。
丰富语料库数据
论文已经使用了较为丰富的语料库数据，但仍可以进一步扩展语料来源，增加不同语言背景、文化背景下的语料分析，以验证研究结果的普适性。
深化跨学科融合
论文在跨学科融合方面已经做了很好的尝试，但仍可以进一步深化与社会心理学、脑神经科学等领域的合作，引入更多前沿研究成果，为共情用法的解释提供更多科学依据。
综上所述，该论文在选题、研究深度与广度、理论与实证结合、写作质量等方面均表现出较高水平，符合《牡丹江大学学报》的收录标准。建议作者在上述方面进行适当的修改和完善后，再提交给《牡丹江大学学报》进行审稿。