审稿意见

一、论文基本信息评价

论文标题《腹腔镜子宫肌瘤剔除术后出血及复发的危险因素分析》聚焦于腹腔镜子宫肌瘤剔除术后出血及复发的危险因素，选题具有重要的临床意义，符合《医学研究生学报》的收录范围。该研究通过回顾性分析大量临床数据，探讨了影响术后出血和复发的多种因素，为临床实践提供了有价值的参考。

二、论文内容质量评价

研究设计与方法
研究设计合理，采用了回顾性分析方法，基于大量临床数据（571例患者）进行统计分析，样本量充足，具有一定的代表性。
研究方法科学，使用了t检验、方差分析、卡方检验和Logistic回归分析等多种统计方法，确保了研究结果的准确性和可靠性。
研究结果
研究结果详实，明确了腹腔镜术后子宫肌瘤出血剔除率和复发率，并识别出多个独立的危险因素，如肌瘤大小、肌瘤类型、术前凝血酶原时间等，为临床实践提供了重要依据。
对术后出血和复发的独立危险因素进行了详细的讨论和分析，提出了针对性的预防措施和建议，具有较高的临床应用价值。
创新性
论文在现有研究的基础上，进一步探讨了术后出血和复发的危险因素，并提出了新的见解和观点，具有一定的创新性。
论文所提出的预防措施和建议，对于降低术后出血和复发率、提高患者生活质量具有重要意义。
写作质量
论文结构清晰，逻辑严密，语言表达准确流畅，符合学术论文的写作规范。
图表设计合理，数据展示清晰直观，有助于读者更好地理解研究结果。
三、论文格式与规范性评价

格式规范
论文格式符合《医学研究生学报》的投稿要求，包括标题、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等部分，结构完整。
图表和公式的排版规范，符合学术出版物的标准。
规范性
论文中的术语使用准确，符合医学领域的规范。
参考文献格式统一，引用规范，体现了作者对前人研究成果的尊重和学术诚信。
四、审稿建议

增加样本量
尽管本研究的样本量已经相对较大，但考虑到子宫肌瘤患者群体的广泛性和多样性，建议作者在未来研究中进一步增加样本量，以提高研究结果的普适性和可靠性。
延长随访时间
本研究的随访时间为1年，建议作者在未来研究中适当延长随访时间，以更全面地评估术后出血和复发的长期影响。
深化机制研究
尽管本研究识别了多个术后出血和复发的危险因素，但对其具体作用机制尚需进一步探讨。建议作者在未来研究中深化机制研究，为临床预防和治疗提供更加精准的指导。
综上所述，该论文在选题、研究设计、结果分析、创新性、写作质量等方面均表现出较高水平，符合《医学研究生学报》的收录标准。建议作者在上述方面进行适当的修改和完善后，再提交给《医学研究生学报》进行审稿。