审稿意见

一、总体评价

《推拿结合认知行为疗法治疗慢性疲劳综合征的临床研究》一文，由张新亚、朱博文和石焱共同撰写，针对慢性疲劳综合征（CFS）的治疗进行了推拿结合认知行为疗法（CBT）的临床研究。文章设计合理，数据详实，分析深入，具有较高的科学性和临床应用价值，适合在《内蒙古中医药》杂志发表。

二、具体内容评价

研究背景与意义
文章开篇详细介绍了慢性疲劳综合征的定义、流行病学特点及其对患者生活质量的影响，为研究的开展奠定了坚实的背景基础。
阐述了当前CFS治疗方法的局限性，特别是药物治疗和非药物治疗的不足，从而引出了推拿结合CBT这一新型治疗方法的必要性和重要性。
研究方法
研究设计科学，采用了随机对照试验的方法，将患者分为观察组和对照组，分别接受推拿结合CBT治疗和单纯CBT治疗，确保了研究结果的可靠性和有效性。
观察指标全面，包括疲劳程度、睡眠质量、焦虑抑郁状态和疼痛程度等多个方面，能够全面评估治疗效果。
研究结果
研究结果显示，推拿结合CBT治疗在改善CFS患者的躯体疲劳、脑力疲劳、睡眠质量、焦虑抑郁状态和疼痛程度等方面均优于单纯CBT治疗，差异具有统计学意义。
数据详实，图表清晰，能够直观地展示治疗效果，增强了文章的说服力。
讨论与分析
文章对研究结果进行了深入的讨论和分析，从中医理论和现代医学角度阐述了推拿和CBT在治疗CFS中的作用机制。
提出了推拿结合CBT治疗CFS的优势和可能的作用机制，为后续研究提供了有益的参考。
结论与展望
结论部分总结了研究的主要发现，强调了推拿结合CBT治疗CFS的有效性和可行性。
对未来研究方向提出了展望，包括进一步探索推拿结合CBT治疗CFS的机制、优化治疗方案以及开展大规模多中心临床研究等。
三、审稿建议

文献综述
建议在引言部分增加对国内外CFS治疗现状的文献综述，特别是推拿和CBT在治疗CFS中的应用情况，以便更好地定位本研究在学术领域的贡献。
样本量与方法学细节
虽然文章已经对研究方法和样本量进行了详细描述，但建议进一步说明样本量的计算依据和选择理由，以及研究过程中可能存在的偏倚和如何控制这些偏倚。
数据分析
建议增加对数据分析方法的详细描述，包括统计软件的选择、统计模型的应用以及数据处理的步骤等，以便读者更好地理解和复现研究结果。
安全性与伦理考量
虽然文章已经提及了研究过程中的伦理审批和患者知情同意，但建议进一步讨论推拿和CBT治疗的安全性以及研究过程中可能出现的不良反应和应对措施。
语言与格式
文章语言流畅，但部分专业术语和缩写需要给出全称或解释，以便非专业读者理解。
建议按照杂志的投稿要求对文章格式进行调整，包括字体、字号、行距、图表格式等。
综上所述，《推拿结合认知行为疗法治疗慢性疲劳综合征的临床研究》一文具有较高的学术价值和应用前景。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量和发表成功率。