审稿意见
一、总体评价
《影响文创产业购买行为主要因素的设计研究——基于泡泡玛特盲盒消费群体问卷数据调查》一文通过问卷调查和数据分析，系统探讨了影响文创产业购买行为的主要因素，特别是以泡泡玛特盲盒消费群体为研究对象，具有较高的实践价值和理论意义。文章结构清晰，逻辑严密，数据分析方法得当，结论合理。然而，文章在文献综述、研究设计、数据分析和讨论等方面仍存在一些不足之处，需要进一步修改和完善。

二、内容评价
文献综述
优点：文章对盲盒文化、文创产业、文创购买行为以及泡泡玛特等相关概念进行了较为全面的回顾，为后续研究提供了理论支撑。
建议：进一步丰富文献综述的内容，增加对国内外文创产业购买行为研究的最新进展和成果的综述，特别是与盲盒文化相关的购买行为研究，以增强文章的学术性和前沿性。
研究设计与方法
优点：文章采用了立意抽样和非随机抽样的方法，通过一对一发送在线问卷进行数据收集，并使用了IBM SPSS Statistics 26软件进行数据分析，方法得当。
建议：对研究设计和方法的描述应更加详细，包括问卷设计的过程、变量的定义和测量、样本量的确定和抽样方法的具体实施等，以提高研究的可重复性和透明度。
数据分析
优点：文章对问卷数据进行了详细的叙述性统计分析和因子分析，提取了影响文创产业购买行为的六大构面，并进行了假设检验，结果合理。
建议：增加对数据分析结果的深入解读和讨论，特别是在因子分析中提取的六大构面之间的关系和影响机制方面，以进一步揭示影响文创产业购买行为的关键因素。
结果与讨论
优点：文章根据数据分析结果得出了关于文创产业购买行为的主要影响因素，并对不同性别、教育程度、婚姻状况、职业等群体的购买行为进行了差异分析。
建议：在讨论部分应进一步结合文献综述和理论分析，对研究结果进行更深入的探讨和解释，特别是对不同群体购买行为差异的原因进行深入剖析。
结论与展望
优点：文章对研究的主要发现和贡献进行了总结，并提出了未来研究方向。
建议：结论部分应更加精炼和明确，突出研究的主要发现和学术贡献。同时，未来研究方向应更加具体和可行，为后续研究提供明确的指导和方向。
三、科学性与准确性评价
优点：文章整体内容科学、准确，逻辑性强，数据分析方法得当，结论合理。
建议：在数据分析和结果讨论部分应更加注重科学性和准确性，避免主观臆断和夸大其词。同时，对引用的文献和数据应进行仔细核对，确保其真实可靠。
四、语言与表达
优点：文章语言流畅、表达清晰，易于理解。
建议：部分段落存在重复表述和冗长句子，建议进行适当删减和重组，以提高文章的可读性和简洁性。
五、图表与格式
优点：文章使用了表格来展示数据分析结果，清晰明了。
建议：在图表制作方面应更加注重规范性和美观性，特别是表格的标题、列名和单位等应更加明确和统一。同时，建议增加一些图示来辅助说明研究设计和数据分析过程。
六、文献引用与评价
优点：文章引用了大量相关文献来支持其研究内容和结论，体现了研究的广泛性和深入性。
建议：对引用的文献应进行仔细筛选和核对，确保其准确性和权威性。同时，在文献综述和讨论部分应增加对重要文献的简要评价和分析，以突出其对文章内容的贡献和启示。
七、建议与改进
丰富文献综述：增加对国内外文创产业购买行为研究的最新进展和成果的综述，特别是与盲盒文化相关的购买行为研究。
完善研究设计：对研究设计和方法的描述应更加详细和透明，包括问卷设计的过程、变量的定义和测量、样本量的确定和抽样方法的具体实施等。
深入数据分析：增加对数据分析结果的深入解读和讨论，特别是在因子分析中提取的六大构面之间的关系和影响机制方面。
优化语言表达：对部分段落进行删减和重组以提高文章的可读性和简洁性。
规范图表制作：在图表制作方面应更加注重规范性和美观性，并增加一些图示来辅助说明研究设计和数据分析过程。
八、结论
综上所述，《影响文创产业购买行为主要因素的设计研究——基于泡泡玛特盲盒消费群体问卷数据调查》一文具有较高的实践价值和理论意义。然而，文章在文献综述、研究设计、数据分析和讨论等方面仍存在一些不足之处。建议作者根据审稿意见进行相应修改和完善以提高文章的质量和学术水平。若修改后达到期刊发表要求，可考虑录用。