审稿意见
一、总体评价
《从并购案例看企业价值评估方式选择策略》一文，从企业并购的实际案例出发，系统地分析了企业价值评估的主要方法，包括成本法、收益法、市场比较法及综合评估法，并结合具体案例探讨了这些方法在实际应用中的优劣势及选择策略。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，为财务与会计领域的企业价值评估提供了有益的参考和借鉴。

二、内容评价
引言部分
优点：文章开篇明确指出了企业并购中准确评估目标企业价值的重要性，为全文奠定了基调。
建议：可适当增加一些数据或案例，以更直观地展示企业并购中价值评估的关键性。
企业价值评估主要方法介绍
优点：文章详细介绍了成本法、收益法、市场比较法及综合评估法四种主要的企业价值评估方法，并给出了每种方法的定义、适用条件和操作步骤。
建议：对于每种方法的介绍，可以增加一些实际案例或应用场景，以增强文章的可读性和实用性。
企业价值评估方法的优劣势比较
优点：文章对每种评估方法进行了全面的优劣势分析，有助于读者更好地理解和选择评估方法。
建议：优劣势分析部分可以进一步细化，针对每种方法的特定应用场景进行深入探讨。
实务中企业价值评估方法的选择策略
优点：文章结合不同类型企业的特点，提出了相应的评估方法选择策略，并给出了具体案例进行验证。
建议：选择策略部分可以增加一些实际操作中的注意事项和风险控制措施，以提高文章的实用性和指导意义。
结束语
优点：文章总结了全文的主要内容，强调了企业价值评估方法选择的重要性，并给出了未来的研究方向。
建议：结束语部分可以进一步展望企业价值评估领域的发展趋势和前景。
三、创新性评价
文章在以下几个方面具有一定的创新性：

多角度分析：文章从企业并购的实际案例出发，结合了成本法、收益法、市场比较法及综合评估法等多种评估方法，进行了全面的分析和比较。
案例验证：文章通过具体案例验证了不同评估方法在实际应用中的效果和适用性，增强了文章的说服力和实用性。
策略提出：针对不同类型企业的特点，文章提出了相应的评估方法选择策略，为实际操作提供了有力的指导。
四、语言与表达
文章语言流畅，表达清晰，逻辑严密。但在部分段落中，存在一些专业术语和表述方式的重复或冗余，建议进行适当的精简和整合。

五、建议与改进
增加案例分析：对于每种评估方法，可以增加更多的实际案例分析，以增强文章的说服力和实用性。
细化优劣势分析：优劣势分析部分可以进一步细化，针对每种方法的特定应用场景进行深入探讨，为读者提供更具体的指导。
精简语言表达：对文章中的专业术语和表述方式进行适当的精简和整合，提高文章的可读性和流畅性。
六、结论
综上所述，《从并购案例看企业价值评估方式选择策略》一文具有较高的学术价值和实践指导意义。文章在企业价值评估方法的分析和比较、案例验证及策略提出等方面均表现出色，但在增加案例分析、细化优劣势分析及精简语言表达等方面仍有提升空间。建议作者在修改完善后重新投稿，以期发表一篇更加优秀和具有影响力的文章。