审稿意见
一、论文基本信息
论文标题：煤矿废弃地更新视角下“土-能-废-碳”的耦合机制研究

二、论文内容概述
本文探讨了煤矿废弃地更新过程中“土-能-废-碳”（土地利用、能源开发与利用、废弃物处理、碳排放）之间的耦合关系，通过定性分析、因素分析和比较研究等方法，分析了生态复绿模式、土地复垦再利用模式、工业遗产再利用模式三种典型煤矿废弃地更新模式下“土-能-废-碳”的耦合作用机制，提出了影响区域碳排放的关键因素及不同更新模式下的碳减排建议。

三、论文优点
选题新颖且具有实际意义：论文选题紧扣当前国家“双碳”目标，研究煤矿废弃地更新过程中的碳排放问题，对于推动矿区低碳更新和绿色发展具有重要意义。
结构清晰，逻辑严密：论文结构安排合理，从引言到结论，层层递进，逻辑严密，易于读者理解。
研究方法科学：采用了定性分析、因素分析和比较研究等多种方法，对“土-能-废-碳”之间的耦合关系进行了深入探讨，研究方法科学、合理。
案例分析详实：论文结合生态复绿模式、土地复垦再利用模式、工业遗产再利用模式三种典型煤矿废弃地更新模式进行了详细分析，案例丰富，分析深入。
政策建议具有可操作性：针对不同更新模式提出了具体的碳减排建议，具有较强的实践指导意义。
四、论文不足及修改建议
理论深度有待加强：虽然论文对“土-能-废-碳”之间的耦合关系进行了深入探讨，但在理论深度上仍有提升空间。建议进一步梳理相关理论，加强理论支撑，提高论文的学术性。
数据支持不足：论文中对于碳排放量的具体计算和分析较少，缺乏足够的数据支持。建议增加相关数据的收集和分析，提高论文的科学性和说服力。
国际比较研究不够：虽然论文提到了国外研究现状，但国际比较研究不够深入。建议增加对国外煤矿废弃地更新及碳减排政策的比较分析，为我国的煤矿废弃地更新提供更多借鉴。
图表设计需优化：论文中的图表设计较为简单，建议优化图表设计，提高图表的可读性和美观性。同时，对于图表中的数据来源和计算方法应给予明确说明。
语言表述需精炼：论文中存在部分语言表述冗余或不够精炼的情况。建议对论文语言进行进一步打磨，提高表述的准确性和流畅性。
五、总体评价及推荐意见
总体而言，本文选题新颖，结构清晰，逻辑严密，研究方法科学，案例分析详实，政策建议具有可操作性，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，论文在理论深度、数据支持、国际比较研究、图表设计和语言表述等方面仍有提升空间。建议作者在修改时认真考虑上述建议，进一步完善论文。

鉴于论文的学术价值和实际意义，我推荐本文在修改完善后发表在《城市规划学刊》上。希望作者在后续的研究中继续深入探索煤矿废弃地更新及碳减排问题，为我国的绿色发展贡献更多力量。