审稿意见

一、论文基本信息评价

论文标题《国产与海外青春类影视作品的情感刺激差异》明确指出了研究的核心议题，即对比国产与海外青春类影视作品在情感刺激方面的差异。作者王雨彤，单位为上海外国语大学，提供了详细的联系信息，显示出作者的专业背景和研究的严肃性。

二、摘要与关键词评价

摘要部分简洁明了地概述了论文的研究目的、方法、主要发现和结论。作者运用内容分析法，在评估理论的框架下探讨了中国观众在观看国产与海外青春影视作品时接收到的情感刺激差异，并指出了不同文化模式下影视创作遵循的情感调节和建构标准。关键词“情感体验”、“影视”、“文化差异”和“刺激评估”准确地反映了论文的核心内容和研究领域。

三、理论框架与方法论评价

理论框架：论文引用了评估理论（Appraisal Theory）和SECs刺激评估模型作为理论框架，为分析提供了坚实的理论基础。作者将心理学的评估理论与情感社会学相结合，为影视作品受众情感分析和跨文化比较提供了新的视角。
方法论：研究设计部分详细描述了数据采集来源（豆瓣网站的剧评）、样本选择标准（国内外传播度较高的青春类影视作品各三部）、数据处理方法（剧评内容分析）以及编码过程。作者还进行了信效度检验，确保了研究的科学性和客观性。
四、研究结果与分析评价

研究结果：论文通过表格形式清晰地展示了国内外青春剧在刺激评估项目上的数量差异，包括情感焦点、情感动机、情感环境等方面的对比。这些结果为后续的分析和讨论提供了有力的数据支持。
分析与讨论：作者从文化差异的角度对研究结果进行了深入的分析和讨论。首先，指出了文化模式对情感焦点的影响；其次，探讨了情感动机的文化差异；最后，分析了情感环境的不同。这些分析紧扣主题，逻辑清晰，论证充分。
五、论文贡献与局限性评价

论文贡献：论文为国产影视作品创作提供了有价值的建议，包括包含更多社会问题指向、考虑青年人群的个体化趋势以及提高制作质量和合理改编等方面。这些建议对于提升国产影视作品的整体质量和竞争实力具有重要意义。
局限性：尽管论文在多个方面表现出色，但仍存在一些局限性。例如，研究样本仅限于豆瓣网站的剧评，可能无法全面代表所有观众的观点。此外，对于文化差异的分析还可以进一步深入，以揭示更多细微的差别和影响机制。
六、审稿建议

拓展研究样本：建议作者在后续研究中拓展研究样本，包括其他社交媒体平台或专业影评网站的评论数据，以更全面地反映观众的观点和情感体验。
深化文化差异分析：建议作者进一步深化对文化差异的分析，探讨不同文化背景下观众情感刺激差异的深层次原因和影响机制。
完善论文结构：论文整体结构清晰，但在某些部分（如分析与讨论）可以进一步细化，增加更多的实证证据和理论支持，以增强论文的说服力和可读性。
综上所述，《国产与海外青春类影视作品的情感刺激差异》一文在理论框架、方法论、研究结果与分析等方面均表现出较高的水平。作者为国产影视作品创作提供了有价值的建议，但仍需在研究样本、文化差异分析和论文结构完善等方面进行进一步提升。因此，我认为该论文具备在《现代视听》上发表的潜力，但建议作者在收到审稿意见后进行适当的修改和完善。