首页 » 职称论文 » 教育 » 正文
“素养立意”视域下的命题新样态 ——2023年宁波市中考社会·法治试题解读
更新日期:2025-01-07     浏览次数:9
核心提示:审稿意见一、总体评价《素养立意视域下的命题新样态2023年宁波市中考社会法治试题解读》一文,从核心素养教育的视角深入剖析了2023年宁波市中考社会法

 审稿意见
一、总体评价
《“素养立意”视域下的命题新样态——2023年宁波市中考社会·法治试题解读》一文,从核心素养教育的视角深入剖析了2023年宁波市中考社会·法治试题的命制特点与趋势,为理解当前中考命题改革的方向提供了有价值的见解。文章结构清晰,逻辑严密,内容详实,具有较高的学术价值和实践指导意义。然而,在部分表述和论证深度上仍有改进空间。

二、具体评价
题目与摘要
题目:题目准确概括了文章的主题,即“素养立意”视域下的中考命题新样态,与文章内容高度契合。
摘要:摘要简洁明了地介绍了文章的研究背景、目的、方法和主要结论,但部分表述略显冗长,建议进一步精炼。
引言
引言部分充分阐述了核心素养教育背景下中考命题改革的重要性,以及“素养立意”命题原则的提出背景和意义,为后续分析奠定了坚实的理论基础。
然而,引言部分对“素养立意”命题原则的具体内涵和实践要求的阐述略显不足,建议进一步补充和完善。
主体部分
坚定育人立场,指向价值的导向性:该部分通过具体案例详细分析了试题如何从小见大对话家国之情,以史鉴今坚定爱国之志,论证充分,但部分案例的解读略显浅显,建议深入挖掘其背后的教育价值和意义。
建构真实情境,指向意义的关联性:该部分探讨了试题如何建构真实情境,关联学生生活经验,提高解决问题的能力。然而,对于如何具体实施和评估这种情境创设的效果,文章未给出明确建议。
贯通进阶设问,指向思维的发展性:该部分分析了试题设问的进阶性和思维发展性,但部分设问示例的选取和分析略显单一,建议增加更多样化的设问类型和分析角度。
注重分层评价,指向素养的可视性:该部分讨论了分层评价在素养立意命题中的重要性,但对于如何在实际操作中实施分层评价,以及分层评价的具体标准和方法,文章未给出详细指导。
结论与展望
结论部分总结了文章的主要观点,强调了素养立意命题的重要性和实践意义。然而,结论部分略显简短,建议进一步拓展,提出更具体的实践建议和未来研究方向。
参考文献
参考文献列表全面,但部分文献的引用格式不够规范,建议统一引用格式,确保符合期刊要求。
三、修改建议
精炼摘要:进一步精炼摘要内容,突出研究亮点和主要结论,提高摘要的吸引力和可读性。
补充理论阐述:在引言部分进一步补充和完善对“素养立意”命题原则的具体内涵和实践要求的阐述,增强文章的理论深度。
深入挖掘案例价值:在主体部分对具体案例的解读中,深入挖掘其背后的教育价值和意义,提高案例分析的深度和广度。
增加设问类型和分析角度:在贯通进阶设问部分,增加更多样化的设问类型和分析角度,展示试题设问的多样性和复杂性。
提出具体实践建议:在结论部分进一步拓展,提出更具体的实践建议和未来研究方向,增强文章的应用价值。
统一引用格式:统一参考文献的引用格式,确保符合期刊要求。
四、结论
综上所述,《“素养立意”视域下的命题新样态——2023年宁波市中考社会·法治试题解读》一文具有较高的学术价值和实践指导意义,但在部分表述和论证深度上仍有改进空间。建议作者根据审稿意见进行相应修改和完善,以提高文章的质量和可读性。在修改完成后,该文章有望为《教育观察》期刊增添一篇高质量的研究论文。