审稿意见
论文标题：基于演化博弈的老旧小区加装电梯集体行动分析
 
审稿专家意见：
一、优点与亮点
选题具有现实意义：
论文选题紧扣当前城市更新和社区治理的热点问题，即老旧小区加装电梯的集体行动困境。这一议题不仅关系到居民的生活便利性和生活质量提升，还涉及到政府、社会资本和居民之间的多方利益协调和治理难题，具有重要的现实意义。
理论框架清晰：
论文构建了基于演化博弈理论的分析框架，将政府、居民和社会资本三方主体纳入分析模型，通过设定合理的假设和收益矩阵，推导出三方主体的演化稳定策略。这一理论框架为分析老旧小区加装电梯的集体行动提供了有力的工具。
实证分析深入：
论文运用Matlab软件进行数值仿真，通过改变不同参数值，深入分析了初始意愿、政府补贴、居民经济补偿和居民需求率等因素对系统演化结果的影响。这些实证分析结果为提出针对性的政策建议提供了科学依据。
政策建议具有可操作性：
论文根据演化博弈模型和数值仿真的结果，提出了多项具有可操作性的政策建议，如政府应提供政策激励和补贴、建立协商服务平台、培育居民社区意识等。这些建议对于推动老旧小区加装电梯的集体行动具有重要的参考价值。
二、改进建议
文献综述需更全面：
论文在文献综述部分可以进一步加强对国内外关于老旧小区更新、社区治理和集体行动理论的研究综述。通过对比分析，可以更好地凸显本研究的创新点和理论贡献。
模型假设需进一步验证：
论文中的模型假设虽然具有一定的合理性，但在实际应用中可能存在一定的局限性。建议作者进一步收集相关数据，对模型假设进行验证和修正，以提高模型的准确性和适用性。
实证分析需增加案例研究：
论文的实证分析主要依赖于数值仿真，缺乏具体的案例研究。建议作者增加一些老旧小区加装电梯的成功或失败案例，通过案例分析进一步验证模型的有效性和适用性。
政策建议需更具针对性：
论文提出的政策建议虽然具有一定的可操作性，但在某些方面可能还不够具体和针对性。建议作者结合不同地区的实际情况和具体案例，提出更具针对性的政策建议，以更好地指导实践。
语言表达需进一步精炼：
论文在语言表达方面存在一些冗余和不够精炼的地方。建议作者对全文进行仔细修订，删除不必要的重复和冗余内容，使语言表达更加简洁明了。
三、结论
《基于演化博弈的老旧小区加装电梯集体行动分析》一文在选题、理论框架、实证分析和政策建议等方面均表现出较高的水平。论文通过构建演化博弈模型，深入分析了老旧小区加装电梯的集体行动困境，并提出了具有可操作性的政策建议。尽管论文在文献综述、模型假设验证、案例研究等方面还有一定的改进空间，但总体上已经具备了在《城市管理与科技》杂志上发表的条件。希望作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善论文内容，提高论文的整体质量和学术水平。