审稿意见

一、稿件概述

《共享经济是否存在规模经济性？——基于三类案例的实证分析》一文，通过对共享经济中三类典型平台（哈罗单车、Airbnb、腾讯学堂）的实证分析，探讨了共享经济是否存在规模经济性。文章运用了包络曲线法及受限因变量回归模型等方法，对共享经济的规模经济性进行了深入研究，得出了有益的结论和启示。

二、内容评价

研究背景与意义
文章开篇明确了共享经济的研究背景，指出共享经济在互联网技术支持下，通过共享平台整合资源，实现资源的规模化利用，具有显著的规模经济效应。
强调了研究共享经济规模经济性的重要意义，有助于更好地理解共享经济的发展规律，为政策制定和企业经营提供理论支持。
文献综述
文章对规模经济理论的发展进行了系统梳理，从古典经济学到新古典主义，再到现代经济学，全面回顾了规模经济理论的发展历程和代表性观点。
总结了共享经济领域的研究现状，指出当前对共享经济规模经济性的系统研究尚显不足，为本文的研究提供了切入点。
研究方法与数据
文章采用了包络曲线法（DEA）和受限因变量回归模型（Tobit模型）等实证分析方法，对共享经济的规模经济性进行了定量研究。
选择了哈罗单车、Airbnb、腾讯学堂三个具有代表性的共享经济平台作为研究对象，数据来源可靠，分析过程严谨。
实证结果与分析
文章通过实证分析，得出了除哈罗单车外，Airbnb和腾讯学堂均存在显著的规模经济性的结论。
针对哈罗单车规模经济性不明显的原因，文章进行了深入探讨，指出有形资源共享平台存在非零边际的运营维护成本，是导致规模经济性不明显的主要原因。
通过受限因变量回归模型进一步验证了哈罗单车的规模经济性，并结合财务指标和市场份额变化进行了补充分析。
结论与启示
文章总结了共享经济的规模经济性特点，强调了信息技术在共享经济规模经济性形成中的重要作用。
提出了政府部门应规范并鼓励、引导企业根据市场化、规模化的要求发展共享经济产业的建议。
三、优缺点分析

优点
文章选题新颖，紧跟时代步伐，对共享经济的规模经济性进行了深入研究，具有较高的学术价值和实践意义。
研究方法科学，数据来源可靠，分析过程严谨，结论具有说服力。
文章结构清晰，逻辑严密，论述充分，观点明确。
缺点
对于共享经济规模经济性的理论探讨略显不足，可以进一步结合相关经济学理论进行深入分析。
对于哈罗单车规模经济性不明显的原因，可以进一步挖掘其他可能的影响因素，如市场竞争、政策环境等。
文章篇幅较长，部分段落可以进一步精简，提高文章的可读性。
四、修改建议

加强理论探讨
建议在文章中增加对共享经济规模经济性的理论探讨，结合相关经济学理论进行深入分析，增强文章的理论深度。
完善原因分析
建议对哈罗单车规模经济性不明显的原因进行更全面的分析，挖掘其他可能的影响因素，并给出相应的政策建议。
精简文章篇幅
建议对文章篇幅进行适当精简，去除冗余部分，突出重点内容，提高文章的可读性和针对性。
五、结论

综上所述，《共享经济是否存在规模经济性？——基于三类案例的实证分析》一文选题新颖，内容详实，具有较高的学术价值和实践意义。尽管文章存在一些不足之处，但整体而言是一篇优秀的学术论文。建议作者在修改后投稿至《商业经济与管理》或其他相关学术期刊，以期为共享经济的规模经济性研究提供有益的参考和借鉴。