审稿意见

一、稿件概述

《评价理论视角下的泛称主语研究》一文，从评价理论的角度出发，对泛称主语在领导人发言中的使用进行了深入探讨。文章以习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会上的发言为语料，运用语料库软件对泛称主语的使用情况进行了分析，旨在揭示泛称主语在表达说话者态度和立场方面的作用。

二、内容分析

选题与理论框架
文章选题新颖，将评价理论与泛称主语研究相结合，为分析领导人发言提供了新的视角。
评价理论作为系统功能语言学的重要组成部分，为分析语言中的态度、介入和级差系统提供了有力的理论支持。文章对评价理论的介绍清晰明了，为后续分析奠定了坚实的理论基础。
语料与方法
文章选择了习近平总书记在亚太经合组织工商领导人峰会上的发言作为语料，这些语料具有代表性和权威性，为研究结果的可信度提供了保障。
文章采用了语料库软件AntConc进行词频分析、搭配分析等，方法科学、操作规范，为研究结果提供了有力的数据支持。
分析与讨论
文章对泛称主语“we”的使用情况进行了详细分析，包括其出现频率、常见搭配等，揭示了泛称主语在表达说话者态度和立场方面的作用。
文章从态度系统、介入系统和级差系统三个方面对泛称主语的使用进行了深入探讨，分析全面、深入，结论合理。
写作与表达
文章结构合理，逻辑清晰，语言流畅，表达准确。作者能够很好地运用专业术语和理论框架进行分析和讨论。
文章中的例句和图表丰富多样，有助于读者更好地理解研究内容和结论。
三、优缺点分析

优点
选题新颖，理论框架清晰，语料选择合理，方法科学规范。
分析全面深入，结论合理，对泛称主语在领导人发言中的使用提出了有价值的见解。
写作规范，表达准确，可读性强。
缺点
文章主要聚焦于泛称主语“we”的分析，对其他泛称主语（如“people”等）的讨论较少。
在分析过程中，部分结论可能过于依赖语料库数据，缺乏更深入的语境分析。
四、修改建议

拓展研究范围
建议作者在未来研究中拓展研究范围，不仅关注泛称主语“we”，还应对其他泛称主语的使用情况进行探讨。
可以考虑增加对其他领导人发言或不同类型文本的语料分析，以验证研究结果的普适性。
加强语境分析
在分析过程中，建议作者加强对语料语境的考虑，将泛称主语的使用与具体的语境背景相结合进行分析。
可以考虑引入更多语言学理论（如语用学、认知语言学等）来丰富分析框架和解释力。
优化语言表达
文章整体语言表达流畅，但部分段落存在冗余和重复的情况。建议作者进行精炼和优化，提高文章的可读性。
五、结论

综上所述，《评价理论视角下的泛称主语研究》一文选题新颖、理论框架清晰、语料选择合理、方法科学规范，具有较高的学术价值和实践意义。尽管文章存在一些不足之处，但整体而言是一篇值得发表的优秀论文。建议作者在修改后投稿至《对外经贸》或其他相关学术期刊。