审稿意见
一、总体评价
《弦歌不辍，薪火相传——惠州学院“双百行动”白马突击队走进白盆珠镇白马村》一文记录了惠州学院“双百行动”白马突击队在惠东县白盆珠镇白马村开展的社会实践活动，展现了当代大学生在乡村振兴中的积极贡献和青春风采。文章主题鲜明，内容详实，情感真挚，具有一定的社会价值和教育意义。然而，从学术性和理论深度的角度来看，文章尚有一些不足之处需要改进。

二、具体内容评价
引言部分
优点：引言部分简洁明了地介绍了文章的背景和主题，为读者提供了必要的背景信息。
建议：可以增加一些对乡村振兴和“双百行动”政策背景的深入阐述，以提升文章的学术性和理论深度。
团队简介
优点：详细介绍了白马突击队的指导老师、成员构成及团队特色，展现了团队的凝聚力和战斗力。
建议：可以进一步分析团队成员的专业背景和能力，以及这些背景如何与乡村振兴活动相结合，突出团队的专业性和实践性。
活动过程
优点：活动过程部分详细记录了白马突击队在白马村开展的各项活动，包括关爱空巢老人、科普教育、非遗传承和普法宣传等，内容丰富，形式多样。
建议：
在描述活动过程时，可以增加一些具体的案例或故事，使文章更加生动具体，增强可读性。
可以进一步分析这些活动对白马村及村民产生的实际影响，以及活动背后的深层次意义和价值。
心得体会
优点：通过团队成员的心得体会，展现了大学生在乡村振兴中的成长和收获，情感真挚，引人共鸣。
建议：可以进一步提炼和总结心得体会中的共性和亮点，形成对乡村振兴和大学生社会实践的深入思考和启示。
文章结构
优点：文章结构清晰，层次分明，逻辑严谨。
建议：可以在部分段落之间增加过渡语句，使文章更加连贯流畅。
语言表达
优点：语言表达流畅，文字优美，情感真挚。
建议：部分段落语言表述略显重复或冗长，建议进行适当删减和修改，以提高文章的精炼度和可读性。
三、存在的问题与建议
学术性不足
问题：文章在学术性和理论深度方面略显不足，缺乏对乡村振兴和大学生社会实践的深入分析和理论探讨。
建议：可以增加一些对乡村振兴政策的解读和分析，以及大学生在乡村振兴中的角色和作用的深入探讨，提升文章的学术价值和理论深度。
数据支持不足
问题：文章在描述活动过程和效果时缺乏具体的数据支持，使结论显得不够有力。
建议：可以增加一些具体的数据统计和分析，如参与活动的人数、活动的覆盖范围、村民的满意度等，以增强文章的说服力和实用性。
深度挖掘不够
问题：文章在描述活动过程和心得体会时，对活动的深层次意义和价值挖掘不够深入。
建议：可以进一步挖掘活动背后的深层次意义和价值，如活动对村民思想观念的影响、对大学生成长成才的促进作用等，提升文章的深度和广度。
四、总体推荐意见
《弦歌不辍，薪火相传——惠州学院“双百行动”白马突击队走进白盆珠镇白马村》一文展现了当代大学生在乡村振兴中的积极贡献和青春风采，具有一定的社会价值和教育意义。然而，从学术性和理论深度的角度来看，文章尚有一些不足之处需要改进。建议作者在修改时充分考虑审稿专家的意见和建议，进一步完善文章内容和结构，提高文章的学术性和理论深度。在完善后，文章可考虑在《人民论坛》或其他相关期刊上发表。