审稿意见
一、总体评价
本文《风化鳞片石墨浮选试验研究》针对风化鳞片石墨矿中的矿泥对石墨浮选的影响进行了系统的试验研究，通过浮选试验、浊度测试、扫描电镜分析（SEM）和矿物表面捕收剂吸附量测试等手段，深入探讨了矿泥对石墨浮选的作用机制，并提出了相应的解决方案。论文结构清晰，逻辑严密，数据详实，对风化鳞片石墨矿的浮选分离技术有一定的理论贡献和实际应用价值。

二、具体内容评价
研究背景与意义
研究背景介绍全面，引用了多篇相关文献，说明了石墨的战略地位及其在工业中的广泛应用，以及风化过程中石墨矿物组分的变化对浮选的影响。
研究目标明确，旨在探讨矿泥对石墨浮选的影响机制，并提出改善措施，具有重要的理论和现实意义。
试验原料与方法
试验矿样来源明确，详细列出了矿样的矿物组成和化学检测结果，为后续试验提供了基础数据。
试验研究方法科学，采用了单因素试验法、浊度测试、SEM-EDS能谱分析和捕收剂吸附量测试等多种手段，全面分析了矿泥对石墨浮选的影响。
试验结果及讨论
试验结果详实，图表清晰，对捕收剂用量、矿泥含量对石墨浮选的影响进行了深入分析，并探讨了不同矿泥对石墨浮选的具体影响机制。
讨论部分逻辑严密，结合浊度测试、SEM-EDS能谱分析和捕收剂吸附量测试结果，深入阐述了矿泥与石墨之间的凝聚与分散作用机理。
解决措施
提出了增加捕收剂用量和添加调整剂（如六偏磷酸钠、水玻璃及组合抑制剂）等解决措施，并通过试验验证了这些措施的有效性。
讨论了不同抑制剂的作用机理和组合抑制剂的协同作用，为实际生产提供了有价值的参考。
结论
结论部分总结了全文的主要研究成果，明确指出了几种矿泥对石墨浮选的影响程度及作用机制，并提出了有效的改善措施。
结论与前面的试验结果和讨论相一致，具有较高的可信度和说服力。
三、存在的问题与建议
问题
文献综述部分虽然引用了多篇相关文献，但对近年来风化鳞片石墨浮选研究的最新进展介绍不够全面。
部分试验数据和分析结果可以进一步细化，以提高论文的学术严谨性。
建议
补充最新的风化鳞片石墨浮选研究文献综述，以体现论文的前沿性和创新性。
对试验数据进行更详细的分析和讨论，深入挖掘数据背后的科学规律。
在结论部分可以进一步展望未来的研究方向，如探讨更多种类的抑制剂对矿泥的抑制效果，或研究不同浮选条件下矿泥对石墨浮选的影响等。
四、总体推荐意见
本文在风化鳞片石墨浮选研究领域具有一定的创新性和应用价值，试验设计合理，数据详实，结论可靠。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，补充完善相关内容，提高论文的学术水平。修改完善后，本文可考虑在《非金属矿》期刊上发表。