审稿意见

一、引言与背景

《阿里郎》程式特征分析一文，旨在从口头诗学的角度探讨朝鲜族民谣《阿里郎》的程式化特征，揭示其在朝鲜族文化和社会中的重要意义。文章选题具有创新性，对于理解和传承朝鲜族文化具有重要价值。引言部分对研究背景和意义进行了清晰的阐述，为后续分析奠定了良好基础。

二、文献综述与理论基础

文章引用了口头程式理论作为分析框架，这一理论在口头文学研究中的应用是恰当的。然而，文章在文献综述部分对于口头诗学及《阿里郎》研究现状的梳理略显简略，建议增加对相关研究成果的综述，以突显本研究的独特贡献。

三、研究方法与数据来源

文章以《中国朝鲜族民谣集》为文本，对《阿里郎》中的程式化词语、句式、主题等进行了结构性分层研究。研究方法明确，数据来源可靠。但文章未详细说明文本选择的依据和样本量，建议在方法部分进行补充，以增强研究的可重复性和说服力。

四、内容分析

词语程式：文章详细分析了《阿里郎》中的称谓语、人物行为动词和地名程式，这些分析有助于理解诗歌的建构方式和文化内涵。然而，部分分析略显琐碎，建议对核心程式进行更深入的解读，以突显其文化意义。
句子程式：文章指出《阿里郎》诗歌结构多为四小节一段，且句式和语义上呈现平行结构。这一分析准确，但建议增加对平行结构在朝鲜族民谣中普遍性的讨论，以及其在诗歌节奏和韵律中的作用。
主题程式：文章将《阿里郎》的主题整合为家国兴亡、爱恨别离和美丽新生三类，这一分类合理且有助于理解诗歌的文化内涵。然而，对于主题在不同版本中的变化和发展，文章讨论不足，建议增加相关分析。
五、结论与讨论

文章结论部分总结了《阿里郎》程式特征及其在朝鲜族文化中的重要性，这一结论与文章整体分析一致。然而，结论部分对于研究结果的普遍性和应用价值的讨论略显不足，建议增加对研究成果在朝鲜族文化传承和教育中应用的讨论。

六、整体评价与建议

优点：文章选题新颖，研究视角独特，分析方法科学，结论具有说服力。
不足：文献综述部分略显简略，部分分析内容琐碎，结论部分讨论不足。
建议：
补充文献综述，增加对相关研究成果的梳理和评述。
对核心程式进行更深入的解读，突显其文化意义。
增加对主题在不同版本中的变化和发展的讨论。
加强结论部分对研究成果普遍性和应用价值的讨论。
综上所述，本文是一篇具有较高学术价值的论文，但在部分内容上需要进一步完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量。在修改完善后，本文可考虑在《中国民族博览》发表。