审稿意见

一、论文总体评价

本文题为《在老年慢性冠心病患者中运用呼吸训练联合神经本体促进技术的康复效果》，探讨了呼吸训练联合神经本体促进技术在老年慢性冠心病患者康复中的应用效果。论文选题新颖，具有一定的临床意义和实用价值，符合《中国心血管杂志》的投稿范围和要求。

二、论文内容评价

研究背景与目的
论文研究背景介绍清晰，引用了最新的世界卫生组织统计报告指出冠心病的高死亡率，以及老年慢性冠心病患者的特点和治疗难点。研究目的明确，旨在探讨呼吸训练联合神经本体促进技术在老年慢性冠心病患者康复中的效果。

研究设计与方法
论文采用了随机对照试验的设计，将120例老年慢性冠心病患者分为观察组和对照组，分别给予不同的康复干预措施，并进行为期4周的训练。研究设计合理，方法科学，符合临床试验的标准。

研究结果
论文详细报告了观察组和对照组在心肺氧合功能、心肺功能及运动能力等方面的比较结果，并进行了统计学分析。结果显示，观察组在各项指标上均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这些结果有力地支持了论文的研究假设。

讨论
论文对研究结果进行了深入的讨论，分析了呼吸训练联合神经本体促进技术改善老年慢性冠心病患者康复效果的可能机制。同时，也指出了研究的局限性，如样本量较小、观察时间较短等，并提出了未来研究的方向。

三、论文结构与语言表达

论文结构
论文结构清晰，包括摘要、引言、资料与方法、结果、讨论、参考文献等部分，符合学术论文的规范格式。

语言表达
论文语言表达准确、流畅，专业术语使用得当，没有出现明显的语法错误或拼写错误。

四、学术规范与引用文献

学术规范
论文在引用文献时，基本遵循了学术规范，但在部分引用处可能存在格式不统一或引用信息不完整的问题，建议作者进一步核对和完善。

引用文献
论文引用了较多的国内外相关文献，支持了论文的研究观点和结论。但建议作者进一步增加近年的研究成果，以反映该领域的最新发展动态。

五、修改建议

完善文献引用
建议作者对引用的文献进行进一步核对和完善，确保引用的准确性和完整性。同时，可以增加一些近年的研究成果，以丰富论文的内容。

深入分析讨论
建议作者对研究结果进行更深入的分析和讨论，探讨不同康复干预措施之间的可能差异及其机制。同时，可以提出更具针对性的临床建议和未来研究方向。

扩大样本量与观察时间
鉴于论文样本量较小、观察时间较短的问题，建议作者在后续研究中扩大样本量、延长观察时间，以进一步验证研究结果的稳定性和可靠性。

六、结论

综上所述，本文选题新颖、设计合理、结果可靠，具有较高的临床意义和实用价值。然而，论文在文献引用、深入分析讨论以及样本量与观察时间等方面仍存在一些不足之处。建议作者在后续修改中进一步完善相关内容，以提高论文的质量和学术水平。在符合《中国心血管杂志》的投稿要求后，可以考虑予以发表。