审稿意见

一、总体评价

《江西现代文学史格局的形成与重建》一文，通过详实的史料和深入的分析，对江西现代文学史的形成与现状进行了全面的梳理，并提出了重建多元并举的文学史格局的建议。文章结构清晰，论述深刻，具有较高的学术价值和现实意义，为江西现代文学研究提供了新的视角和思考。

二、具体内容评价

引言与背景
文章开篇即明确了研究的目的和意义，引用了大量相关文献，为读者提供了充足的理论背景。
对“以新文学为正宗”的文学史书写标准的批判性反思，为全文奠定了基调。
江西现代文学史格局的形成
文章详细分析了江西现代文学史的形成过程，指出了其存在的重白话轻文言、重精英轻通俗、研究视阈狭窄等问题，论据充分，论述有力。
通过引用胡适、蔡元培等人的观点，以及具体的历史事件和作品，增强了论述的说服力。
江西现代文学史格局的重建
提出了重建多元并举的文学史格局的建议，包括关照新文学精神的白话文创作、坚守传统的文言文学、雅俗共赏的通俗文学以及传播中国文化的海外文学。
对每个方面的论述都结合了具体的历史背景和作家作品，分析深入，见解独到。
价值重估与意义
文章进一步阐述了重建江西现代文学史新格局的意义，包括重建江西现代文学的地位、肯定江西古典文学的坚守、促成江西边缘作家的归位等。
这些观点对于重新审视和评价江西现代文学具有重要的启示作用。
参考文献
参考文献丰富，涵盖了多个领域和时期的文献，为文章的研究提供了坚实的学术基础。
三、审稿建议

深化理论探讨
文章在理论探讨方面已经较为深入，但可以进一步结合现代文学理论、文化研究等理论视角，对江西现代文学史的形成与重建进行更为深入的分析。
增加案例分析
虽然文章已经引用了大量作家作品作为论据，但可以增加一些具体的案例分析，以更直观地展示江西现代文学的多元性和复杂性。
优化语言表达
文章整体语言表达流畅，但在部分段落可以进一步优化，使句子更加简洁明了，提高阅读体验。
图表辅助
可以考虑增加一些图表，如江西现代文学史发展脉络图、作家作品分布图等，以更直观地展示文章的研究内容和观点。
四、结论

综上所述，《江西现代文学史格局的形成与重建》一文具有较高的学术价值和现实意义，为江西现代文学研究提供了新的视角和思考。建议作者在吸收审稿意见的基础上，对文章进行适当修改和完善后录用。