审稿意见

一、总体评价

《沙库巴曲缬沙坦对高血压患者颈动脉血管弹性影响的超声学评价》一文探讨了沙库巴曲缬沙坦对原发性高血压患者颈动脉血管弹性的影响，通过随机对照试验和超声超极速脉搏波（ufPWV）技术进行评估，为高血压治疗提供了新的视角。文章选题新颖，设计合理，数据详实，结论明确，具有一定的临床应用价值和学术意义。

二、具体意见

1. 标题与摘要

标题：标题准确概括了研究内容，简洁明了。
摘要：摘要内容完整，涵盖了研究目的、方法、主要发现和结论，但建议进一步突出沙库巴曲缬沙坦对颈动脉血管弹性的具体改善效果及其临床意义。
2. 引言部分

优点：引言部分详细介绍了高血压的危害、现有治疗药物的局限性以及沙库巴曲缬沙坦作为新型降压药物的机制，为后续研究提供了充分的背景。
建议：增加对颈动脉血管弹性评估重要性的讨论，以及超声技术在血管弹性评估中的应用现状，以突出本文研究的创新点和必要性。
3. 材料与方法

优点：研究方法描述详细，包括研究对象的选择、分组、治疗方案、超声检测技术及数据分析方法等，具有较高的可操作性。
建议：
明确样本量的计算依据，以增强研究的科学性和可信度。
对超声检测技术的具体参数和操作流程进行更详细的描述，便于其他研究者复现。
4. 结果

优点：结果部分数据清晰，图表规范，对主要发现进行了详细阐述。
建议：
增加对组间基线数据差异的分析，确保两组间的可比性。
对治疗前后指标变化的显著性进行更全面的统计描述，如使用置信区间等。
5. 讨论

优点：讨论部分对研究结果进行了深入剖析，结合文献进行了合理解释。
建议：
增加对沙库巴曲缬沙坦改善颈动脉血管弹性可能机制的探讨，如是否与其抑制RAAS系统、促进利钠利尿等作用有关。
讨论部分可进一步拓展，如探讨该研究结果对高血压治疗策略的潜在影响，以及未来研究的方向等。
6. 结论

优点：结论简洁明了，准确概括了研究的主要发现。
建议：结论部分可适当加强，强调沙库巴曲缬沙坦在改善高血压患者颈动脉血管弹性方面的独特优势，以及该研究的临床意义和应用前景。
7. 语言表达与格式规范

优点：文章语言流畅，格式规范，符合期刊投稿要求。
建议：
对部分专业术语进行适当解释，以提高文章的可读性。
检查并修正文中可能存在的错别字、标点符号使用不规范等问题。
三、总结与建议

综上所述，《沙库巴曲缬沙坦对高血压患者颈动脉血管弹性影响的超声学评价》一文在选题、设计、实施及结果分析等方面均表现出较高的水平。但建议作者在修改时进一步完善引言部分的背景讨论、明确样本量计算依据、详细描述超声检测技术参数、增加对结果变化的显著性统计描述、深入探讨可能机制及未来研究方向，并优化语言表达和格式规范。相信经过修改和完善后，本文能够更好地满足期刊的发表要求，为高血压治疗领域的研究和实践提供有价值的参考。