审稿意见

一、总体评价

《促进建设性新闻“客观性”与“介入性”共生的中国实践探析》一文以绿色金融专题报道为例，深入探讨了建设性新闻在中国语境下的实践与发展，特别是其在“客观性”与“介入性”之间寻求平衡的经验。文章逻辑清晰，论证严密，理论结合实际，具有较高的学术价值和实践指导意义，适合在《中国编辑》上发表。

二、具体意见

1. 摘要与关键词

优点：摘要简明扼要地概括了文章的主要内容和结论，关键词准确反映了文章的研究焦点。
建议：无需修改。
2. 引言部分

优点：引言部分详细阐述了建设性新闻的背景、理念及其在国内外的发展状况，为后续研究奠定了良好的理论基础。
建议：可以进一步突出中国语境下建设性新闻研究的独特性和重要性，以更好地吸引读者兴趣。
3. 文献综述

优点：文章对建设性新闻的相关文献进行了全面的梳理和评述，展示了作者对研究领域的深入了解和把握。
建议：可以适当增加对中国建设性新闻研究的最新进展和成果的引用，以体现文章的前沿性。
4. 绿色金融新闻的“介入性”表征

优点：这一部分通过具体的数据和案例分析，生动地展示了绿色金融新闻在中国语境下的“介入性”表征，具有很强的说服力。
建议：可以进一步细化分析不同类型媒体在报道绿色金融新闻时的差异和特点，以丰富文章内容。
5. 平衡“介入性”与“客观性”的中国经验

优点：这一部分深入探讨了建设性新闻在中国实践中如何平衡“介入性”与“客观性”，提出了具有创新性的观点和建议。
建议：可以进一步结合具体案例，分析这些经验在实际操作中的应用效果和挑战，以增强文章的说服力。
6. 结论与展望

优点：结论部分对文章的主要观点进行了总结，并对未来研究方向提出了展望。
建议：可以进一步强调本文研究的理论意义和实践价值，以及对新闻业界和学界的启示。
7. 语言表达与格式规范

优点：文章语言表达流畅，格式规范，符合学术期刊的投稿要求。
建议：部分段落存在表述冗长的问题，建议适当精简，以提高文章的可读性。
三、建议修改的具体内容

在引言部分进一步突出中国语境下建设性新闻研究的独特性和重要性。
增加对中国建设性新闻研究的最新进展和成果的引用。
细化分析不同类型媒体在报道绿色金融新闻时的差异和特点。
结合具体案例，分析平衡“介入性”与“客观性”的中国经验在实际操作中的应用效果和挑战。
强调本文研究的理论意义和实践价值，以及对新闻业界和学界的启示。
精简部分冗长的表述，提高文章的可读性。
四、总结

《促进建设性新闻“客观性”与“介入性”共生的中国实践探析》一文在理论探讨和实践分析方面都具有较高的水平，对于推动建设性新闻在中国的发展具有重要意义。希望作者能够根据审稿意见进行适当修改和完善，以进一步提升文章的质量和学术价值。