审稿意见

一、引言

《电池抗高g值冲击性能试验研究》一文针对弹载存储测试装置在高g值冲击下电池模块可能发生的爆炸问题，进行了系统的试验研究。引言部分明确指出了研究的背景和意义，提出了利用Hopkinson杆对不同类型的电池进行抗高g值冲击性能试验的必要性。整体而言，引言部分逻辑清晰，为后续研究奠定了良好的基础。

二、试验设计与方法

试验装置：文章详细描述了试验所采用的Hopkinson杆装置及其工作原理，该装置设计合理，能够满足高g值冲击试验的需求。
试验方法：试验方法部分详细介绍了电池的准备（包括不同灌封方式）、连接方式以及冲击试验的具体步骤。然而，对于部分试验参数的设定（如子弹速度、冲击次数等）缺乏详细说明，建议补充这些关键试验参数的具体数值和选择依据。
试验电池类型：文章选取了多种类型的电池进行试验，涵盖了锂离子电池、固态聚合物锂离子电池等多种类型，具有较高的代表性。但建议对每种电池的基本性能参数（如容量、内阻等）进行简要介绍，以便读者更好地理解试验结果。
三、试验结果

数据呈现：文章通过图表形式展示了不同电池在不同冲击加速度下的电压输出曲线，数据呈现直观清晰。但部分图表（如图5、图6等）的坐标轴标签和单位标注不够清晰，建议进行修正。
结果分析：文章对试验结果进行了详细的分析，指出了不同电池在高g值冲击下的表现差异及其可能原因。然而，对于某些异常现象（如某些电池在特定冲击下的电压上升）缺乏深入的解释和探讨，建议作者进一步分析这些现象背后的物理机制。
四、讨论

失效机理分析：文章对电池在高过载环境下的失效机理进行了初步分析，但分析内容相对简略。建议作者结合电池的内部结构、电极材料等因素，深入探讨电池失效的具体原因和预防措施。
冗余设计：文章提出了对电池进行冗余设计以防止瞬时断电的方法，并展示了初步试验结果。但缺乏对该设计方案的详细阐述和对比分析（如与原设计的性能对比），建议补充相关内容。
五、结论

文章结论部分总结了试验的主要发现，并指出了研究的实际意义。但结论部分较为简短，建议作者进一步提炼和总结试验结果，突出研究的创新点和实际应用价值。

六、语言与格式

语言表述：文章语言表述清晰、准确，但部分段落存在表述冗余的问题，建议进行适当删减以提高文章的精炼度。
格式规范：文章格式基本符合期刊要求，但部分图表和参考文献的排版需要进一步优化，以确保整体格式的整洁和统一。
七、总体评价

总体而言，该文章选题新颖、试验设计合理、数据呈现清晰，具有较高的学术价值和实践意义。但部分细节仍有待完善，建议作者在后续修改中充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容和结构。特别是要加强对试验参数、结果异常现象的解释以及冗余设计方案的详细阐述等方面的工作。

审稿意见总结：

补充试验参数的具体数值和选择依据。
对部分图表进行修正，确保坐标轴标签和单位标注清晰。
深入探讨电池失效的具体原因和预防措施。
补充冗余设计方案的详细阐述和对比分析。
提炼和总结结论部分，突出研究的创新点和实际应用价值。
优化部分段落的语言表述，提高文章的精炼度。
对图表和参考文献的排版进行进一步优化。