审稿意见

一、引言

文章《产业政策与高管薪酬业绩敏感性——来自我国民营上市公司的经验证据》从产业政策的角度探讨了其对高管薪酬业绩敏感性的影响，选题具有较强的现实意义和理论价值。引言部分清晰地阐述了研究背景、目的和意义，为后续分析奠定了良好的基础。

二、文献回顾

文献回顾部分系统梳理了国内外关于产业政策、高管薪酬激励及其相互关系的研究现状，为文章的研究提供了扎实的理论基础。然而，部分文献的引用略显陈旧，建议作者补充近几年的相关研究，以体现该领域研究的最新进展。

三、理论分析与研究假设

理论分析部分逻辑清晰，作者基于薪酬辩护观点和政策环境观点提出了两个相互对立的研究假设，为后续实证研究提供了明确的方向。然而，建议作者进一步细化理论分析的过程，明确各假设背后的理论依据和逻辑链条，以增强理论部分的说服力。

四、研究设计

1.： 文章样本选取了选择2006-2019年沪深A股民营上市公司作为研究样本，样本选择合理且具有代表性。但建议作者明确样本筛选的具体标准和过程，以增强研究的可复现性。

变量描述与模型设定：文章对主要变量进行了详细的定义和说明，并构建了合理的回归模型来验证研究假设。然而，部分控制变量的选择依据不够充分，建议作者进一步说明这些控制变量在模型中的作用和必要性。
五、实证结果与分析

描述性统计：描述性统计结果展示了样本数据的基本特征，为后续分析提供了参考。但建议作者增加对关键变量分布特征的描述，如偏度、峰度等，以更全面地了解样本数据的特性。
相关性分析：相关性分析结果显示了各变量之间的初步关系，为后续回归分析提供了基础。但建议作者增加对相关性分析结果的解读，明确各变量之间关系的方向和强度。
回归分析：回归分析结果支持了文章的研究假设，表明产业政策显著提高了民营上市公司高管薪酬业绩敏感性。然而，建议作者对回归结果进行更深入的分析和讨论，如检验模型的稳健性、探讨不同情境下产业政策影响的差异等。
六、进一步研究

文章进一步从薪酬辩护视角、政策环境视角和代理问题视角检验了产业政策对高管薪酬业绩敏感性的影响，并得出了有意义的结论。然而，建议作者增加对进一步研究结果的讨论和分析，明确这些发现对理论和实践的启示。

七、稳健性检验

文章进行了多种稳健性检验以验证研究结果的可靠性，包括更换产业政策衡量指标、更换高管薪酬业绩敏感性度量方式等。这些检验增强了文章结论的说服力。但建议作者增加对稳健性检验结果的详细解读和比较。

八、结论与启示

文章结论部分总结了研究发现并提出了相应的管理启示和政策建议。但建议作者进一步提炼结论的精炼性和启示的实用性，以便读者更好地把握文章的核心观点和实际应用价值。

九、语言与格式

文章语言表述清晰、准确，格式规范、整洁。但建议作者对部分段落进行适当的调整和优化，以提高文章的可读性和流畅性。

十、总体评价

总体而言，该文章选题新颖、内容丰富、结构清晰、逻辑严密，具有较高的学术价值和实践意义。但部分细节仍有待完善，建议作者在后续修改中充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容和结构。

审稿意见总结：

补充近几年的相关研究以体现最新进展。
细化理论分析过程，明确各假设背后的理论依据和逻辑链条。
明确样本筛选的具体标准和过程。
进一步说明控制变量在模型中的作用和必要性。
增加对关键变量分布特征的描述。
对回归结果进行更深入的分析和讨论。
增加对进一步研究结果的讨论和分析。
提炼结论的精炼性和启示的实用性。
对部分段落进行适当的调整和优化。