研究型审计实践探索
更新日期:2024-12-26     浏览次数:19
核心提示:审稿意见一、文章总体评价本文《研究型审计实践探索》以油田企业压裂审计为例,深入探讨了研究型审计在内部审计实践中的应用,总结了研究型审计的要点

 审稿意见

一、文章总体评价

本文《研究型审计实践探索》以油田企业压裂审计为例,深入探讨了研究型审计在内部审计实践中的应用,总结了研究型审计的要点和方法途径,对提升内部审计综合能力具有重要意义。文章结构清晰,逻辑严谨,理论与实践相结合,具有较强的可读性和实用性,适合在《中国内部审计》杂志上发表。

二、具体内容评价

引言
引言部分准确概述了新时代内部审计的转型需求和研究型审计的重要性,为全文奠定了理论基础和研究背景。
调查研究,提升审计调研能力
该部分详细描述了通过深入学习交流、吃透政策法规、充分调研座谈和整合审计力量等方式提升审计调研能力的过程,内容详实,方法具体,具有很强的操作性。
寻根问底,夯实审计查证能力
通过审计与业务融合、审计内部融合、审计方法融合等方式,文章阐述了如何提升审计查证能力,确保审计质量。这一部分体现了研究型审计在审计实施阶段的深入应用和创新。
价值提升,展现审计治理能力
文章从研究审计评价、研究审计问题、研究审计建议和研究审计整改四个方面,展示了研究型审计在提升审计治理能力方面的作用。内容全面,分析深入,具有较高的指导价值。
案例分析
以油田企业压裂审计为例,文章详细展示了研究型审计在具体项目中的应用,包括审计方案的制定、审计过程的实施、审计结果的分析和审计建议的提出等,具有很强的实践指导意义。
三、格式与语言

文章格式规范,符合学术论文的标准要求。
语言流畅,表述准确,专业术语使用恰当,逻辑清晰,易于理解。
四、综合评价与建议

本文在研究型审计的实践探索方面做出了有益的尝试,为内部审计提供了新的思路和方法。文章结构完整,内容详实,方法具体,案例丰富,具有很高的学术价值和实践意义。建议作者在发表前对以下方面进行微调:

加强理论深度:在阐述研究型审计的理论基础时,可以进一步引用相关文献和理论,增强文章的理论深度。
丰富案例内容:虽然文章已经提供了一个详细的案例分析,但可以考虑增加更多不同类型的案例,以展示研究型审计在不同领域和情境下的应用。
强化结论部分:在结论部分,可以对全文的主要观点进行总结和升华,进一步强调研究型审计的重要性和应用前景。
总体而言,本文是一篇高质量的学术论文,相信在《中国内部审计》杂志上发表后,能够为内部审计领域的研究和实践提供有益的参考和启示。