审稿意见

一、总体评价

《苏俄语言学派翻译理论刍议》一文系统回顾并分析了苏俄语言学派翻译理论的发展历程，特别是对费奥多罗夫、巴尔胡达罗夫和科米萨罗夫三位翻译理论家的思想进行了深入阐述。文章结构清晰，逻辑严谨，对苏俄语言学派翻译理论的贡献进行了全面而深入的探讨，具有较高的学术价值和理论意义。然而，文章在某些方面仍有待进一步完善和补充。

二、具体审稿意见

选题与意义
选题具有前瞻性，对苏俄语言学派翻译理论进行系统梳理和分析，有助于推动国内翻译学界对苏俄翻译理论的关注和研究。
文章意义重大，为翻译学领域提供了新的研究视角和理论支持，对促进翻译学的多元化发展具有积极作用。
文献综述
文献综述部分较为全面，涵盖了苏俄语言学派翻译理论的主要代表人物及其思想，但部分文献引用较为陈旧，建议增加近年来关于苏俄翻译理论研究的最新成果。
对国内外研究现状的对比和分析不够深入，建议加强这方面的内容，以凸显文章的学术贡献。
理论阐述
对费奥多罗夫、巴尔胡达罗夫和科米萨罗夫三位翻译理论家的思想阐述较为详尽，但部分内容的表述略显冗长，建议进行适当精简。
在阐述各位理论家的思想时，可以适当结合具体翻译实例进行分析，以增强文章的说服力和可读性。
分析与讨论
文章对苏俄语言学派翻译理论的分析较为深入，但缺乏对理论局限性和适用范围的讨论。建议增加这部分内容，以体现研究的客观性和全面性。
对苏俄语言学派翻译理论对当代翻译实践的影响和启示讨论不够充分，建议加强这方面的内容，以凸显文章的实际应用价值。
语言与格式
文章语言流畅，但部分表述过于学术化，建议适当简化语言，提高文章的可读性。
文章格式基本符合期刊要求，但部分引用格式需统一规范，以符合学术出版标准。
三、建议与修改意见

更新文献综述
增加近年来关于苏俄翻译理论研究的最新成果，以体现文章的前沿性和学术价值。
加强国内外研究现状的对比和分析，凸显文章的学术贡献和创新点。
精简理论阐述
对费奥多罗夫、巴尔胡达罗夫和科米萨罗夫三位翻译理论家的思想进行适当精简，突出核心观点和主要贡献。
结合具体翻译实例进行分析，增强文章的说服力和可读性。
深化分析与讨论
增加对苏俄语言学派翻译理论局限性和适用范围的讨论，体现研究的客观性和全面性。
加强对苏俄语言学派翻译理论对当代翻译实践影响和启示的讨论，凸显文章的实际应用价值。
优化语言与格式
简化部分过于学术化的表述，提高文章的可读性。
统一规范引用格式，确保符合学术出版标准。
综上所述，《苏俄语言学派翻译理论刍议》一文选题新颖，意义重大，但在文献综述、理论阐述、分析与讨论以及语言与格式等方面仍有待进一步完善和补充。建议作者在充分考虑上述审稿意见的基础上，对文章进行相应修订，以提高文章的质量和学术水平。