审稿意见

一、总体评价

《“历史的截面”：尼山萨满故事成型年代考》一文通过对《尼山萨满》手抄本及口述本的详细解析，结合历史文献和学术论著，探讨了《尼山萨满》故事的成型年代。文章结构清晰，逻辑严谨，观点明确，具有一定的学术价值和历史研究意义，适合投稿至《满族研究》期刊。

二、具体内容评价

选题新颖，具有一定的创新性
文章选题聚焦于《尼山萨满》故事的成型年代，这是一个较少被探讨的问题。通过对《尼山萨满》手抄本及口述本的详细解析，结合历史文献和学术论著，文章揭示了《尼山萨满》故事成型的大致年代，为理解这一故事提供了重要的历史背景。

研究方法多样，论据充分
文章采用了多种研究方法，包括文献综述、比较分析、逻辑推理等，论据充分，逻辑严谨。通过对《尼山萨满》手抄本及口述本的详细对比，结合历史文献和学术论著，文章得出了较为准确的结论。

结论明确，观点新颖
文章结论明确，指出《尼山萨满》故事的成型年代应在明朝中后期，且在后金时期之前。这一结论具有一定的创新性，为理解《尼山萨满》故事提供了重要的历史视角。

三、审稿建议

进一步完善文献综述
建议作者在引言部分进一步增加对《尼山萨满》及相关研究的文献综述，以便更好地定位本文研究的创新点和不足之处。

加强论据的支撑
文章在论证过程中，虽然论据充分，但部分论据的支撑可能还不够强。建议作者在关键环节增加更多的数据和事实来加强论据的支撑，使结论更加可靠。

注意语言表述的规范性和准确性
在投稿前，请作者仔细检查文章的语言表述是否规范、准确，特别是对于专业术语和数据的解释说明，要确保读者能够清晰理解其含义和用途。

综上所述，《“历史的截面”：尼山萨满故事成型年代考》一文在选题、研究方法、结论等方面均表现出较高的水平，但在文献综述、论据支撑和语言表述等方面仍有待进一步完善。希望作者能够根据以上审稿意见进行修改和完善后重新投稿。